“碳關(guān)稅”貿(mào)易壁壘的挑戰(zhàn)及法律對策研究.pdf

1、聯(lián)合國哥本哈根氣候大會后,控制溫室氣體排放,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),已得到國際社會的普遍共識。在此背景下,以美國、歐盟為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)國家紛紛出臺征收碳關(guān)稅的法案或指令,尋求以征收碳關(guān)稅的形式來改變?nèi)驓夂蜃兣瘑栴}。如美國2009年通過了《美國清潔能源安全法案》,規(guī)定美國有權(quán)對不實施碳減排限額國家出口到美國的產(chǎn)品征收碳關(guān)稅,法案從2020年開始實施。而歐盟也己于2008年通過了2008/101號指令,決定自2012年1月1日起,將航空運(yùn)輸業(yè)納入歐盟溫

2、室氣體排放交易體系,由此正式確立了航空碳關(guān)稅制度。究其實質(zhì),碳關(guān)稅乃是以環(huán)境保護(hù)為名,行貿(mào)易保護(hù)之實,不僅在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重阻礙了我國的發(fā)展,更對我國的法制環(huán)境帶來了沖擊與挑戰(zhàn)。
　　 面對這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn),我國應(yīng)該未雨綢繆采取積極措施應(yīng)對。本文正是出于以上考慮,對碳關(guān)稅問題展開研究。
　　 第一章針對碳關(guān)稅綠色貿(mào)易壁壘的特征進(jìn)行了分析和論證。介紹了碳關(guān)稅現(xiàn)象產(chǎn)生的原因和固有特征,并從法律和實證角度論證碳關(guān)稅的國際違法性和壁壘性。

3、第二章則分別介紹了歐盟與美國的碳關(guān)稅立法,并著重分析了兩者的異同,為我國有效應(yīng)對碳關(guān)稅貿(mào)易壁壘提供了法律基礎(chǔ)。第三章探討了碳關(guān)稅實施后對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和法制環(huán)境等帶來的挑戰(zhàn)和影響。第四章著重從法律角度提出應(yīng)對碳關(guān)稅問題的有效對策。具體法律對策從國際法層面和國內(nèi)法層面展開,其中國際法層面主要是加強(qiáng)國際談判、推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)合作、實施反制措施、充分運(yùn)用WTO爭端解決機(jī)制、尋求豁免等;而國內(nèi)法層面則是完善我國應(yīng)對氣候變化的環(huán)境保護(hù)法律體系、啟動我