論我國未遂犯處罰范圍的立法缺陷與完善.pdf

1、犯罪的未完成形態(tài)是刑法理論中的重要板塊，包括：犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。犯罪未遂是犯罪未完成形態(tài)的重要組成，其重要性也是不言而喻的。本文以未遂犯處罰范圍的立法為研究對象，共分為五部分：
　　第一部分講述未遂犯及其處罰范圍的一般原理：介紹了未遂犯的概念，分析了未遂犯處罰根據(jù)，介紹了未遂犯處罰范圍的概念和研究的意義。
　　第二部分是對域外未遂犯處罰范圍立法模式的考察。重點考察了美國、我國香港特別行政區(qū)、日本、德國和俄羅斯的立

2、法例。通過對域外的考察，得到一些對我國有借鑒意義的啟示：“綜合主義模式”立法例比其他立法例更科學(xué)；在總則中，區(qū)別對待重罪未遂和輕罪未遂；在分則各罪中具體規(guī)定需要處罰未遂的情況。
　　第三部是對我國立法模式分析。我國現(xiàn)行刑法在未遂犯的處罰范圍的立法模式上選擇的是“概括主義模式”。只是在總則概括的規(guī)定未遂犯的處罰，在分則中不再具體規(guī)定。選擇“概括主義模式”主要是由以下三種原因?qū)е碌模旱谝?，新中國成立后移植前蘇聯(lián)的刑法理論和制度；第二，

3、理論研究相對欠缺；第三司法實踐經(jīng)驗欠缺。
　　第四部分是分析我國立法模式的缺陷。我國立法存在以下缺陷：總則中未區(qū)分重罪未遂和輕罪未遂，沒有重罪和輕罪的區(qū)分，沒有關(guān)于未成年人和老年人的特殊規(guī)定；分則中未對具體的罪名進行規(guī)定。
　　第五部分是完善我國立法的建議。通過分析得出了在總則中增加以下法條的結(jié)論：“最高法定刑在3年以下有期徒刑、管制、拘役的犯罪為輕罪，其余為重罪”、“重罪的未遂犯一律處罰，輕罪的未遂犯一般不處罰，但分則有規(guī)