碳監(jiān)測法律制度研究.pdf

1、1博士學(xué)位論文碳監(jiān)測法律制度研究碳監(jiān)測法律制度研究TheResearchonLegalsystemofCarbonMoniting作者姓名：崔金星指導(dǎo)教師：劉俊教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw內(nèi)容摘要碳監(jiān)測問題的實(shí)質(zhì)，是為可持續(xù)發(fā)展尋求一條“可量化”的道路。同意可衡量、可報(bào)告和可核實(shí)的行動，是《巴厘行動計(jì)劃》中的關(guān)鍵組成部分，也是未來氣候制度談判的核心。由于碳監(jiān)測制度不僅可

2、應(yīng)用于適當(dāng)?shù)膰鴥?nèi)減緩行動還可用于提供技術(shù)、資金和能力建設(shè)，它又是發(fā)展中國家應(yīng)對氣候變化的行動與獲得的支持之間平衡的核心。碳監(jiān)測問題逐步發(fā)展成為氣候談判，尤其是國際氣候減緩行動談判中的關(guān)鍵問題。清晰地界定碳監(jiān)測制度的內(nèi)涵，是推動氣候談判取得進(jìn)展的重要途徑。盡管發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在對待國際氣候義務(wù)承擔(dān)上存在難以調(diào)和的分歧，但雙方的初衷確實(shí)一致的，都希望通過各自單獨(dú)的，或者共同的努力，將人類賴以生存繁衍的大氣環(huán)境維持在一個人類社會生活可以延

3、續(xù)的狀態(tài)，并自愿對自身的行為進(jìn)行約束?！肮餐袇^(qū)別的責(zé)任”國際氣候法原則的確立，發(fā)展中國家各自減緩目標(biāo)和減緩行動的制定，都是這一共同意愿的生動體現(xiàn)。事實(shí)上，雙方陣營對待碳監(jiān)測問題的態(tài)度，實(shí)際上是對履行各自承擔(dān)的國際義務(wù)的方式存在分歧?；蛘呔唧w來說，是對各自采取的減緩行動、設(shè)定的減緩目標(biāo)和選擇的減緩路徑上的分歧。在應(yīng)對氣候變化共同愿景一致的前提下，我們有理由相信，通過國際層面和國內(nèi)層面良好的制度設(shè)計(jì)，雙方陣營完全可以在通向達(dá)成共同行動承

4、諾的道路上，在局部領(lǐng)域取得共識和顯著進(jìn)展，并成為彌補(bǔ)二者差距、增加信心、促進(jìn)共信的催化劑。正是基于上述認(rèn)識，本文將碳監(jiān)測界定為各國為共同應(yīng)對氣候變化，在國際和國內(nèi)層面上，對減排目標(biāo)、減緩行動、減緩政策和措施等進(jìn)行的測量、監(jiān)測、報(bào)告、評估、審查與核證活動的總稱。論文主體共包括八章內(nèi)容三大部分。第一部分是研究綜述，包括第一章。碳監(jiān)測從技術(shù)議題發(fā)展到政治議題和法律議題，起源于國際社會尋求應(yīng)對氣候變化的“可量化”國際機(jī)制的共識。本部分從國內(nèi)外研