論司法對公司治理的介入.pdf

1、中文摘要中文摘要我國2005年《公司法》的修訂，充分體現(xiàn)了自由主義的立法理念，在制度設(shè)計上更加突出了股東自治和公司自治，強(qiáng)化了公司自治在公司法中的核心地位。公司自治理念在公司法的制度設(shè)計上體現(xiàn)為公司治理，其理論基礎(chǔ)是民法中的意思自治主義，追求公司內(nèi)部各主體的自主獨立，強(qiáng)凋的是通過公司內(nèi)部治理機(jī)制實現(xiàn)公司、股東、管理者以及其他利益相關(guān)者的利益平衡，從而促進(jìn)公司、股東利益最大化，發(fā)揮公司治理的最佳效用。但是，公司作為自由獨立的市場主體，始終

2、是處在國家監(jiān)督和約束之下的，這不僅僅是為了保護(hù)公司自治失靈而采取的必要監(jiān)控手段，同時也是為了防止公司對其他利益相關(guān)主體的侵害，特別是對公共利益的損害，有可能造成社會的不穩(wěn)定。因此，作為具有獨立法人人格的公司，雖然可以以自由意志從事市場行為并獨立承擔(dān)責(zé)任，但公司的獨立自主不是無任何限制的自由，其必須受到國家權(quán)力的監(jiān)督，這是對自由的必要保障。正是基于以上理由，公司的充分自治和國家的管制是公司法領(lǐng)域的一直各受關(guān)注的話題。在司法權(quán)介入與公司自治

3、的關(guān)系上，立法者和裁判者同樣面對自由和管制的抉擇，如何謹(jǐn)慎的解釋自由和管制的界限，恰當(dāng)運(yùn)用司法權(quán)力保障公司治理的目的就是本文研究的重點。關(guān)鍵詞：公司治理：公司自治：司法權(quán)介入目錄目錄中文摘要IAbstractlI緒論1一、研究的目的和意義1二、文獻(xiàn)綜述2三、寫作思路及篇章結(jié)構(gòu)3第一章司法權(quán)介入公司治理概述5第一節(jié)公司治理的概述5一、公司治理的概念與內(nèi)涵5二、公司治理模式8第二節(jié)司法權(quán)介入與公司治理的聯(lián)系10一、司法權(quán)介入公司治理的本質(zhì)1