版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含本人為獲得江南大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本學(xué)位論文作者完全了解江南大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定:江南大學(xué)有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)
2、構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱,可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文,并且本人電子文檔的內(nèi)容和紙質(zhì)論文的內(nèi)容相一致。保密的學(xué)位論文在解密后也遵守此規(guī)定。簽 名:盤寶寶 導(dǎo)師簽名:日 期:㈣II I I I I I I II I I I I I I I I I —Y 1 8 2 9 4 1 5隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,法院執(zhí)法F 1 益凸顯其重要地位。法院通過
3、審判活動(dòng),懲辦犯罪分子,解決社會(huì)糾紛,有效維護(hù)了社會(huì)主義法制和社會(huì)秩序,保護(hù)了國有、集體所有的財(cái)產(chǎn)與公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn),保障了公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利及其他權(quán)利,保障了社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。但是,由于傳統(tǒng)法文化的負(fù)面影響及其他因素,法院執(zhí)法方面還存在不少問題,其中之一是獨(dú)立審判的職能沒有有效發(fā)揮,個(gè)別法官、律師和行政官員三方相互勾結(jié),貪污腐敗、違法裁判的現(xiàn)象,其危害相當(dāng)嚴(yán)重,影響了人們對(duì)于法律權(quán)威的信仰,阻礙了法治進(jìn)程。對(duì)此有
4、必要做深入研究,重點(diǎn)剖析傳統(tǒng)法文化對(duì)當(dāng)今法院執(zhí)法的影響,指出其造成的嚴(yán)重后果,提出糾正措施。進(jìn)而在借鑒先進(jìn)法治文明的同時(shí),既要進(jìn)~步清理傳統(tǒng)法文化的負(fù)面影響,也要發(fā)掘傳統(tǒng)法文化中值得繼承的寶貴資源,努力實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)法律文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換。本文包括四個(gè)部分:第一部分是本文的緒論。此部分對(duì)相關(guān)問題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)述,并簡(jiǎn)述了論文的基本內(nèi)容和研究思路、研究方法和創(chuàng)新之處。與西方完善的執(zhí)法制度相比,我國的法院執(zhí)法與人民的期望還存在很大差距。究
5、其原因,其中之一就是沒有將個(gè)案現(xiàn)象置于傳統(tǒng)法文化背景下進(jìn)行思考。法院執(zhí)法改革要注意體現(xiàn)中國法律文化與司法發(fā)展的固有邏輯,立足本土實(shí)際,克服傳統(tǒng)訴訟文化的局限,把本民族傳統(tǒng)法文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換作為關(guān)鍵,實(shí)現(xiàn)執(zhí)法公正。第二部分是對(duì)中西執(zhí)法傳統(tǒng)及其差異的評(píng)述。分析了中西執(zhí)法傳統(tǒng)主流及其體現(xiàn),通過比較,找到了兩者之間的相通之處和不同差別。為后文作了鋪摯。強(qiáng)調(diào)中西法文化傳統(tǒng)不僅有民族差異,還存在著古今差異。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)代替自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)相應(yīng),中國
6、傳統(tǒng)法文化也必須有創(chuàng)造性的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型。第三部分是傳統(tǒng)法文化對(duì)法院執(zhí)法的影響。通過重慶打黑案件,剖析法官執(zhí)法不公的原因,指出傳統(tǒng)法文化還在深深影響著人們的行為。同時(shí)從法院執(zhí)法內(nèi)涵的角度,即“審判刑事案件、民事案件和行政案件,并且通過審判活動(dòng),懲辦一切犯罪分子,解決民事糾紛,以維護(hù)社會(huì)主義法制和社會(huì)秩序,保護(hù)社會(huì)主義的全民所有的財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾的集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的合法財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,保障國家的社會(huì)主
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交通行政執(zhí)法文書式樣之一
- 交通行政執(zhí)法文書式樣之一
- 執(zhí)法文化研究——以衛(wèi)生執(zhí)法實(shí)踐為例.pdf
- 中國傳統(tǒng)法文化對(duì)法治的影響
- 西雙版納傣族傳統(tǒng)宗法文化研究.pdf
- 衛(wèi)生執(zhí)法文化的理論與實(shí)踐研究.pdf
- 《海域使用執(zhí)法實(shí)務(wù)(案例剖析、模擬執(zhí)法)》
- 合同執(zhí)法典型案例
- 文化場(chǎng)綜合行政執(zhí)法文書格式
- 文化場(chǎng)綜合行政執(zhí)法文書格式
- 中國傳統(tǒng)法文化對(duì)法治現(xiàn)代化的影響.pdf
- 中法文化外交問題研究.pdf
- 司法文化若干問題研究.pdf
- 傳統(tǒng)的地域文化傳承對(duì)法院文化建設(shè)的影響
- 附件一 稅收?qǐng)?zhí)法文書式樣
- 傳統(tǒng)法文化視域下的功與罪.pdf
- 全國法院勞動(dòng)爭(zhēng)議典型案例匯編
- 文化市場(chǎng)綜合行政執(zhí)法文書格式_2159061
- 從法文化的變遷看清末修律.pdf
- 行政執(zhí)法文書范本
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論