英語‘A+I’結構的句法分析.pdf

1、本文在生成語法的理論框架下詳細分析了英語A+I結構。如何解釋A+I結構中主動詞后名詞短語的屬性和其格的獲取成為生成語法研究的新挑戰(zhàn)。文章首先解釋了什么是A+I結構,指出這種語言現象在感官上的句法特點,并進一步分析它實質的句法特征,試圖對A+I結構做出一個合理的解釋。
　　 文章闡述了相關的理論,如題元理論,格理論,動詞殼理論和賓語一致投射理論,概括了A+I結構的文獻綜述。該結構在前人的分析中被稱為“主語至賓語提升結構”(Rais

2、ing-to-Object structure,簡稱RtoO)或“例外格標記結構”(Exceptional Case Marking structures,簡稱ECM)?！爸髡Z至賓語提升結構”指出主動詞后名詞生成于補語分句的主語位置,提升為主動詞的賓語位置,從而獲得賓格?！袄飧駱擞浗Y構”認為是主動詞越過管轄障礙“例外地”向其非域內論元的名詞賦格。通過研究這兩種分析方法的證據,對比分析了RtoO與ECM的優(yōu)點和缺點。
　　 文章

3、認為“主語至賓語提升結構”比“例外格標記結構”更有說服力,并進一步用RtoO的分析方法探討了英語A+I結構主動詞后名詞短語的句法生成位置及其特征。指出提升結構的主動詞后名詞短語為補語分句的主語,生成于不定式分句動詞的指示語位置,作為分句動詞的域外論元獲得題元角色,并提升至AgrOP的指示語位置上,核查為賓格；控制結構作為一種與A+I結構極為類似結構,指出其與提升結構存在明顯的句法特征的差異?？刂平Y構中主動詞后名詞短語作為主動詞的域內論元

4、,獲得主句主動詞的內題元角色,核查為賓格。不定式補語分句的主語為PRO,并提升至spec-IP的位置,由空格to核查。
　　 最后指出就A+I結構中主動詞后名詞格的獲取的一種新的解釋方法,即由肖嫻(2008)提出的無賓格假說論。文章對其觀點和推論作了介紹和分析,其觀點認為賓格只是名詞短語在詞層面的形態(tài)變化,不屬于句法范疇。賓格是基礎生成的,屬于無標記項。受時態(tài)分句的屈折語驅動會發(fā)生形態(tài)變化,體現為有標記項的主格。文章提出肖嫻的假