中國(guó)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率的測(cè)度及其空間差異分析.pdf

1、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，“適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高供給體系質(zhì)量和效率，已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破口和著力點(diǎn)”的觀點(diǎn)逐漸成為政、學(xué)兩界的共識(shí)。作為金融業(yè)重要組成部分，負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中資金“血液”流通的銀行業(yè)，當(dāng)前迫切要改變過(guò)往基于需求側(cè)的粗放式經(jīng)營(yíng)方式，并通過(guò)全面創(chuàng)新，增加有效金融產(chǎn)能供給，提高銀行業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量和效率，優(yōu)化金融資源配置，在保證銀行風(fēng)控水平的前提下，實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率全面提升，強(qiáng)化其對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、優(yōu)

2、化、升級(jí)助推效應(yīng)。
　　雖然，近年我國(guó)的銀行業(yè)改革創(chuàng)新成績(jī)顯著，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐和促進(jìn)作用愈發(fā)明顯，有力地保障了中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。但隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力日益加大，銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力日漸增加、“不良”、壞賬風(fēng)險(xiǎn)凸顯。因而，如何在當(dāng)前日漸惡化的國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境下實(shí)現(xiàn)銀行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展成為當(dāng)前，政、銀、學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　為了了解當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)運(yùn)行狀況，本研究從近年政府相對(duì)重視的全要素生產(chǎn)率概念入手，通過(guò)較為系統(tǒng)的理論回顧和

3、文獻(xiàn)梳理，嘗試性地將“不良貸款”作為壞產(chǎn)出（非期望產(chǎn)出），對(duì)2005-2014年間我國(guó)銀行業(yè)及31個(gè)省、市、自治區(qū)銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行測(cè)度，并將將新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)成果引入分析框架，從空間視角，對(duì)我國(guó)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素進(jìn)行系統(tǒng)探討，在尋找全要素生產(chǎn)率理論與空間經(jīng)濟(jì)理論的交匯點(diǎn)同時(shí)，也得到了一些啟示。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然我國(guó)銀行業(yè)整體全要素生產(chǎn)率呈逐步改善態(tài)勢(shì)，但就貢獻(xiàn)度而言，全要素生產(chǎn)率提高主要得益于技術(shù)進(jìn)步，說(shuō)明我

4、國(guó)銀行業(yè)對(duì)已有技術(shù)的利用有待加強(qiáng)。而在對(duì)我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)間的銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率發(fā)展情況分析中發(fā)現(xiàn)，研究省際間銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率兩級(jí)分化現(xiàn)象非常明顯，其中，北京的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率高達(dá)22.6％，但西藏的銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率僅為-2.7％。在對(duì)省際銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率演變及其空間差異問(wèn)題分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，省際間個(gè)體間演變軌跡與規(guī)律仍存在一定的差異性，如西藏、寧夏地區(qū)與北京、浙江、廣東地區(qū)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率波動(dòng)較大所反應(yīng)的本質(zhì)并不相同。

5、此外，運(yùn)用空間計(jì)量模型對(duì)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素實(shí)證結(jié)果還發(fā)現(xiàn):我國(guó)省際銀行業(yè)總?cè)厣a(chǎn)率的空間分布的集聚效應(yīng)比較明顯，但只有上海、江蘇、海南、廣西4個(gè)省份的銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率存在正向溢出效應(yīng);而山西、內(nèi)蒙古等15個(gè)省份間銀行業(yè)的全要素生產(chǎn)率則相互存在負(fù)向溢出效應(yīng)。地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)化程度以及地理區(qū)位等因素與銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率存在顯著的相關(guān)關(guān)系。據(jù)此提出要強(qiáng)化金融創(chuàng)新理念、弱化行政區(qū)劃金融資源約束力、增強(qiáng)金融正