版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)前,我國(guó)未成年人犯罪日益明低齡化和普遍化,而由于青年少獨(dú)特的心理特征和行為習(xí)慣,需要我們更加注重犯罪前的預(yù)防以及犯罪后的教育工作,而不是僅僅通過(guò)法律制裁。新刑訴法明確規(guī)定了針對(duì)案件審理期間,附條件不起訴制度皆可適用于態(tài)度良好而且具有悔罪表現(xiàn)的未成年犯罪嫌疑人。但是附條件不起訴制度只有在認(rèn)真遵循刑事訴訟法規(guī)定的程序要求和基本原則的前提下,才能實(shí)現(xiàn)其立法目的。
本文從比較法的視角出發(fā),對(duì)比各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的附條件不起訴制度的立法及
2、實(shí)踐,同時(shí)基于對(duì)江西省豐城市檢察機(jī)關(guān)司法實(shí)踐的實(shí)證分析,可以發(fā)現(xiàn)附條件不起訴在檢察機(jī)關(guān)的充分運(yùn)用,在化解社會(huì)矛盾,撫慰被害人和節(jié)約司法成本方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),但在實(shí)踐中,也存在觀念和制度層面的問(wèn)題。本文主要內(nèi)容包括以下五個(gè)部分:
第一章,研究附條件不起訴制度的基本理論,分別從附條件不起訴的概念,其與相關(guān)概念的區(qū)別和附條件不起訴的理論基礎(chǔ)這三個(gè)方面進(jìn)行闡述。
第二章,從比較法的角度,先對(duì)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的附條件不起訴制度的
3、發(fā)展,然后分別從適用案件范圍、適用依據(jù)、處分形式、確定力和監(jiān)督機(jī)制五個(gè)角度進(jìn)行了對(duì)比。
第三章,基于江西省豐城市檢察院司法實(shí)踐的實(shí)證研究,闡述附條件不起訴制度的實(shí)踐效果和意義,以及現(xiàn)行制度的不足之處。
第四章,針對(duì)附條件不起訴制度規(guī)定與實(shí)踐中的差距,本文從擴(kuò)大主體的適用范圍、所附條件具體化和個(gè)性化、完善附條件不起訴適用程序、確保適用附條件不起訴后的矯治效果和建立有效的監(jiān)督救濟(jì)機(jī)制五個(gè)方面提出建議。
第五章,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 未成年人附條件不起訴制度研究——以高安市檢察院為例.pdf
- 附條件不起訴制度運(yùn)行的實(shí)證研究——以Z省W市P縣檢察院為例.pdf
- 未成年人附條件不起訴制度實(shí)證研究——以江西省南昌市A區(qū)檢察院為樣本.pdf
- 附條件不起訴制度研究——以G省G市人民檢察院為調(diào)查樣本.pdf
- 某基層檢察院附條件不起訴運(yùn)作研究.pdf
- 社區(qū)矯正的立法與實(shí)踐——以江西省豐城市為例.pdf
- 江西省豐城市小港中學(xué)介紹
- 農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)模式效果分析——以江西省豐城市為例.pdf
- 附條件不起訴制度實(shí)證研究——以南寧市檢察機(jī)關(guān)附條件不起訴實(shí)踐為樣本.pdf
- 量刑建議權(quán)實(shí)證研究——以L(fǎng)省D市檢察院為考察對(duì)象.pdf
- 量刑建議的實(shí)證分析——以江西省A縣檢察院量刑建議為視點(diǎn).pdf
- 附條件不起訴制度實(shí)證研究.pdf
- B市檢察院刑事和解制度適用的實(shí)證研究.pdf
- 城市化過(guò)程中的失地農(nóng)民問(wèn)題——以江西省豐城市為例.pdf
- 市檢察院實(shí)習(xí)報(bào)告
- 基于能值分析的縣域可持續(xù)發(fā)展研究——以江西省豐城市為例.pdf
- 附條件不起訴制度實(shí)證研究——以Z市實(shí)踐為樣本.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展附條件不起訴制度研究
- 附條件不起訴制度實(shí)證研究——以貴州A市為視角進(jìn)行分析.pdf
- 酌定不起訴實(shí)施情況調(diào)研報(bào)告——以滎陽(yáng)市人民檢察院為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論