寧夏六盤山區(qū)空間貧困格局、風險及調(diào)控研究.pdf

1、農(nóng)村貧困空間是社會空間不可分割的一部分，其分布特征和演變機理研究一直為鄉(xiāng)村地理學和農(nóng)村社會學研究的主要內(nèi)容之一。農(nóng)村貧困格局、貧困風險及調(diào)控研究對于識別貧困因素、制作農(nóng)村貧困地圖和豐富農(nóng)村貧困理論、制定地區(qū)扶貧政策都具有重要的理論和現(xiàn)實意義。本研究突破傳統(tǒng)的單一收入貧困理論，從地理空間視角著手研究農(nóng)村貧困問題，構建涵蓋自然、經(jīng)濟和社會三大方面的村域空間貧困地理資本指標，分解為26個原始指標或生成指標。
　　將地貌資料查閱和地理信息

2、技術地形診斷相結(jié)合，對研究各縣區(qū)的地貌進行劃分;運用簡單隨機抽樣方法和層權分配法計算和分配樣本村和樣本戶量;通過參與式農(nóng)村評估法和滾雪球調(diào)查法進村入戶獲取調(diào)研數(shù)據(jù)，并對地理資本體系進行分解以獲取研究所需的生成數(shù)據(jù);基于MATLAB2013a，借助BP神經(jīng)網(wǎng)絡方法對研究區(qū)致貧、消貧因素進行空間模擬，輸出致貧指數(shù)和消貧指數(shù)，并通過差運算和條件約束得出和識別空間貧困指數(shù)和貧困風險區(qū)，最后通過ArcGIS的空間表達模塊，完成各縣區(qū)貧困地圖制作。

3、
　　研究發(fā)現(xiàn):(1)經(jīng)濟落后不是寧夏六盤山區(qū)之所以貧困的重要原因，經(jīng)濟因素是消貧因素，僅是在緩解貧困的程度上各異;自然因素是導致地區(qū)貧困的主要因素，而社會因素在貧困地區(qū)較多地呈現(xiàn)致貧性。(2)貧困分布和地貌類型呈現(xiàn)出很強的空間相關性。整體上，河谷平川區(qū)消貧能力較強而致貧指數(shù)相對較低;相反，黃土丘陵區(qū)和土石質(zhì)山區(qū)消貧能力弱而致貧指數(shù)相對較高。(3)寧夏六盤山貧困風險區(qū)與重度貧困區(qū)具有較強的一致性，貧困風險區(qū)主要位于第三列弧形山地、

4、葫蘆河西南部、茹河北部、隆德縣南部整個黃土丘陵區(qū)和同心縣的中部干旱山區(qū)。(4)研究發(fā)現(xiàn)，寧夏六盤山區(qū)貧困和風險較高是自然因素主導其他因素相互交織的結(jié)果。經(jīng)濟方面，貧困地區(qū)生活信息化程度低、農(nóng)戶貸款難、農(nóng)閑經(jīng)濟家庭收入貢獻率不高等問題導致經(jīng)濟的緩貧作用得不到彰顯;社會方面，貧困人口多、勞動力文盲率高、社會保障體系覆蓋不全、居民居住質(zhì)量低下是主要的社會致貧原因;距離成本高、地形起伏度高、農(nóng)業(yè)災損率高是重要的自然致貧因素。(5)貧困是地區(qū)的貧