版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、我國東北地區(qū)土壤鹽堿化現(xiàn)象十分嚴重,嚴重阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,由于本區(qū)鹽堿土以蘇打堿土為主,治理難度較大。本試驗以松嫩平原大慶地區(qū)蘇打草甸堿土為研究對象,采用完全隨機區(qū)組設(shè)計,利用建筑工地表層(0~20cm)肥沃土壤在不同堿化程度的土壤上分別采用四種不同厚度建筑黑土進行直接覆蓋處理,即2cm、4cm、6cm和8cm,并分別設(shè)置對照處理(不覆蓋),同時進行牧草補播。對牧草生長狀況(牧草高度、總蓋度、總產(chǎn)量)、土壤物理性質(zhì)(土壤容重、自然含
2、水量)、土壤化學(xué)性質(zhì)(pH、土壤電導(dǎo)率、陽離子交換量、交換性鈉離子、堿化度、總堿度、有機質(zhì)、土壤速效養(yǎng)分)進行測定。通過對牧草生長狀況和土壤理化性質(zhì)的對比,評價不同覆蓋厚度對蘇打草甸堿土植被的恢復(fù)效果,篩選出適宜不同堿化程度土壤的覆蓋厚度,為牧草提供一個淡化的萌發(fā)表層,實現(xiàn)珍貴黑土資源利用最大化,蘇打草甸堿土綠色覆蓋率最大化的整體目標(biāo)。
試驗結(jié)果表明:不同厚度覆蓋處理,都能改善土壤理化性狀,地面植被狀況都有不同程度的改善。
3、隨著覆蓋厚度的增加修復(fù)效果越明顯。當(dāng)覆蓋厚度為6cm和8cm時,從土壤化學(xué)性質(zhì)方面來看無論在重度堿化土壤還是在中度堿化土壤上,土壤pH都能下降到8.5以下;土壤堿化度急劇下降,下降幅度達80%以上;CO32+離子的測定結(jié)果為0,總堿度也隨之大幅下降;土壤陽離子交換量和土壤有機質(zhì)都有一定程度的提高。從牧草生長狀況來看,在同一種堿化程度土壤上以覆蓋厚度為6cm和8cm最佳,從景觀上看二者無明顯差異;在不同堿化程度土壤上,整體看是中度堿化土壤
4、上牧草長勢較好,但隨著覆蓋厚度的增加在兩種堿化程度土壤上牧草生長狀況差距越來越小,統(tǒng)計分析表明當(dāng)覆蓋厚度為8cm時,二者無顯著差異。
黑土覆蓋厚度是決定一切變化的主導(dǎo)因素。通過回歸分析表明:在兩種堿化程度土壤上牧草的各項生長指標(biāo)都與覆蓋厚度顯著正向關(guān)聯(lián),符合三次曲線變化規(guī)律,即在黑土覆蓋厚度較低時(本試驗的2cm和4cm),牧草生長狀況不良,并且變化幅度較小,當(dāng)覆蓋厚度增加到一定值時(本試驗的6cm和8cm),牧草的生長狀
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同耕作方式及施肥對黑土理化性質(zhì)的影響.pdf
- 休牧對小葉章草甸群落特征和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 覆蓋對毛竹林土壤理化性質(zhì)和竹筍質(zhì)量的影響.pdf
- 不同放牧強度對壩上草地植被和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 油茶林地覆蓋和間種對土壤理化性質(zhì)及幼林生長的影響.pdf
- 施肥和覆蓋措施對雷竹出筍及土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同耕作方式對農(nóng)田黑土理化性質(zhì)及玉米葉片PSⅡ功能的影響.pdf
- 東北黑土區(qū)農(nóng)林復(fù)合土壤理化性質(zhì)研究.pdf
- 不同侵蝕程度對黑土理化性狀和農(nóng)田生產(chǎn)力的影響.pdf
- 有機物料覆蓋對桃園土壤理化性質(zhì)及桃生長結(jié)果的影響.pdf
- 不同人工植被恢復(fù)模式對山核桃林地土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同改良措施對堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 36186.植被恢復(fù)對滇中紫色土剖面理化性質(zhì)影響的研究
- 生物有機肥對鹽堿土理化性質(zhì)及苜蓿生理反應(yīng)影響的研究.pdf
- 生物炭對石灰土理化性質(zhì)和作物生長的影響.pdf
- 不同改良方法對堿化草甸土理化性狀的影響.pdf
- 不同套種作物對甘蔗生長和土壤理化性質(zhì)的影響.pdf
- 不同改良措施對堿土的理化性狀和碳庫的研究.pdf
- 不同改良材料對濱海鹽堿土理化性質(zhì)及盆栽玉米產(chǎn)量的影響.pdf
- 稻田改制對土壤理化性質(zhì)的影響及其調(diào)控.pdf
評論
0/150
提交評論