紡織服裝產(chǎn)品工業(yè)碳足跡核算中若干關鍵問題的研究.pdf

1、工業(yè)化及排放出大量的溫室氣體，造成全球性的氣候變化，這已經(jīng)成為人類面臨的重要挑戰(zhàn)。為減少溫室氣體排放量，歐盟、美國、日本和澳大利亞等國家和地區(qū)制定了相關的節(jié)能減排政策、標準規(guī)范，并積極推進產(chǎn)品碳標簽的使用，我國也積極采取措施開展節(jié)能減排工作。作為生產(chǎn)和出口紡織服裝產(chǎn)品大國，我國紡織服裝工業(yè)尚未擺脫低效益、勞動密集型和高能耗、高排放的行業(yè)格局，因此紡織服裝工業(yè)是國家推進“十二五”規(guī)劃的重點節(jié)能減排行業(yè)。雖然碳足跡是評價溫室氣體排放量的有效

2、手段，但是由于其評價標準的原則指導性、產(chǎn)品通用性和紡織服裝產(chǎn)品種類多樣性、工藝復雜性等特點，核算中常會出現(xiàn)排放系數(shù)不全、核算方法不統(tǒng)一和影響評價缺失等基礎性問題，且尚無行之有效的解決方案?；诖?，本文在總結紡織服裝產(chǎn)品碳足跡研究進展的基礎上，歸納了紡織服裝產(chǎn)品工業(yè)碳足跡核算中的若干問題，并針對上述問題，分別討論和構建了能源、物料排放系數(shù)核算方法和基于影響評價的紡織服裝工業(yè)碳足跡計算方法。
　　對于排放系數(shù)及計算方法不統(tǒng)一的問題，基

3、于PAS2050和生命周期評價法(LifeCycleAssessment，LCA)，從排放源、系統(tǒng)邊界、計算模型、數(shù)據(jù)收集方法探討了能源、物料排放系數(shù)計算方法。運用該方法實證計算了紡織服裝工業(yè)常用能源、物料排放系數(shù)，并根據(jù)不確定性來源分析結果，采用數(shù)據(jù)質量指標與蒙特卡洛方法量化了數(shù)據(jù)質量的不確定性，對其進行校正，最終得到了經(jīng)過系統(tǒng)偏差校正的能源、物料排放系數(shù)。本文的研究方法和結果對能源、物料排放系數(shù)計算方法論體系的構建提供了一定的依據(jù)和

4、參考。另外，實證分析結果說明，數(shù)據(jù)質量指標與蒙特卡洛方法的量化方法可以準確地量化碳足跡核算中的數(shù)據(jù)質量不確定性，為今后碳足跡不確定性研究提供一定的理論與實踐基礎。
　　對于影響評價缺失的問題，綜合參考產(chǎn)品水足跡理論和工業(yè)碳足跡核算方法，以可持續(xù)發(fā)展為目的，選取了環(huán)境碳壓力指數(shù)、經(jīng)濟發(fā)展碳壓力指數(shù)，構建了綜合碳壓力指數(shù)來量化碳足跡影響評價。與此同時，將其引入紡織服裝工業(yè)碳足跡的核算中，構建了基于影響評價的紡織服裝工業(yè)碳足跡核算方法(

5、ICFIA)，并深入探討了各評價指標的時空差異，最后選取我國廣東、河北32s精梳棉紗為例進行了實證研究。與目前廣泛應用的PAS2050方法比較，ICFIA核算方法的優(yōu)勢是其評價結果將產(chǎn)品生產(chǎn)過程中溫室氣體排放量與其環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展影響聯(lián)系起來，便于不同產(chǎn)地產(chǎn)品間工業(yè)碳足跡的比較。另外，ICFIA可以完整評價紡織服裝產(chǎn)品工業(yè)生產(chǎn)碳排放對相應地區(qū)的環(huán)境、經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的影響，為我國、企業(yè)制定區(qū)域化的減排措施，以維持碳排放與環(huán)境、社會經(jīng)濟可