海洋傾廢污染損害賠償責任研究.pdf

1、隨著人類對海洋空間與資源不斷的開發(fā)利用，造成的海洋環(huán)境污染也日趨嚴重。海洋傾廢作為海洋環(huán)境污染方式的一種，相關侵權的索賠案件也日漸增多。但我國有關海洋傾廢損害賠償?shù)闹贫炔⒉煌晟?，實踐中存在著諸多問題，如責任構成要件存在爭議、責任主體不清，以及未明確能否適用《海商法》中責任限制的規(guī)定等。本文試圖從這些問題著手，對海洋傾廢的歸責原則及構成要件、主體制度，以及賠償機制進行討論，以期對問題的解決提供一些思路。
　　第一章為海洋傾廢概述，首

2、先對海洋傾廢做出界定，再簡單論述海洋傾廢的特征。在此基礎上，將海洋傾廢污染損害賠償責任與其他兩種相似的污染源造成的損害賠償責任進行比較，從而得出海洋傾廢污染損害賠償責任的特殊性，為下文的論述做出鋪墊。
　　第二章為海洋傾廢損害賠償?shù)臍w責原則及構成要件。作者從海洋傾廢適用的無過錯責任原則入手，分析無過錯原則對海洋傾廢的重要意義。其后，對于法律規(guī)定的環(huán)境侵權的責任減免事由，作者將對其在海洋傾廢中的適用展開論述。再次，對海洋傾廢損害賠償

3、的構成要件，即致害行為、損害事實、因果關系，作者將結合其在實踐中存在的爭議進行討論。
　　第三章為海洋傾廢污染損害的主體制度。作者從權利主體和責任主體兩個方面進行論述。首先，由海洋傾廢可能造成的損害得出索賠的權利主體，并對其索賠依據(jù)進行討論。其次，結合責任主體的確定在實踐中存在的問題，將污染者責任的承擔分成對外承擔和內部劃分兩個層面，從內外兩個角度提出相關問題的解決對策，以期使責任主體的責任更加明確。
　　第四章為海洋傾廢的

4、賠償范圍及方式。因海洋傾廢存在工具性這一特征，因而其侵權損害的賠償范圍包括全額賠償和限額賠償兩種。對于限額賠償，作者將從實踐中出現(xiàn)的爭議出發(fā)，討論以船舶作為傾廢工具的船舶傾廢損害賠償是否適用海事賠償責任限制。再對海洋傾廢適用保險制度、基金制度以及其他賠償方式的可行性展開討論，以期建立多元化的海洋傾廢損害賠償機制。
　　第五章為完善我國海洋傾廢損害賠償制度的建議，首先，作者對引言中提到的實踐中出現(xiàn)的相關問題進行回顧，總結存在的問題。