商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律調(diào)控研究——從“米其林”輪胎案談起.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口問題一直是知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問題,在國際上存在較大的爭議。美國、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)對這個問題有較為深入的研究,并制定相應(yīng)的法律制度。目前我國《商標(biāo)法》及其實(shí)施條例等法律法規(guī)對平行進(jìn)口問題均沒有予以明確規(guī)定,我國在這一問題上存在著法律上的空白。在司法實(shí)踐中,我國出現(xiàn)一些商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口案例。隨著我國對外開放的深入和對外貿(mào)易的發(fā)展,越來越多的商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口糾紛也將伴隨出現(xiàn),理論界對于這一問題的法律調(diào)

2、控也未形成一致的意見。因此,如何對商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口進(jìn)行法律調(diào)控已經(jīng)成為一個理論界和實(shí)務(wù)界亟需解決的問題。
   本文從“米其林”輪胎平行進(jìn)口案談起,對該案件的案情和審理情況作簡要的介紹,進(jìn)而引出我國現(xiàn)有法律框架下對商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口法律規(guī)定的缺失以及我國在理論界存在的爭議。在商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)定方面,本文從商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的內(nèi)涵和其形成的原因介紹商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的概況,并聯(lián)系案例提出案件解決過程中存在的爭議焦點(diǎn),從商標(biāo)混淆標(biāo)

3、準(zhǔn)、反淡化標(biāo)準(zhǔn)以及3C認(rèn)定對案件認(rèn)定的影響進(jìn)行分析,得出我國相關(guān)法律制度上的缺失。在商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的理論研究方面,本文介紹了權(quán)利窮竭原則和地域性原則等傳統(tǒng)理論,分析其存在的不足之處,之后提出解決商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的新思路,從侵權(quán)行為法、競爭法和相關(guān)事實(shí)政策方面進(jìn)行考量。在文章的最后一部分,筆者介紹國際組織和歐盟、美國、日本等國家、地區(qū)有關(guān)商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口的法律規(guī)定,繼而分析我國的相關(guān)司法實(shí)踐,建議我國在對商標(biāo)產(chǎn)品平行進(jìn)口進(jìn)行法律調(diào)控時應(yīng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論