從《說文解字注》看段玉裁的古韻分部.pdf

1、段玉裁是清代著名的小學家。他在文字學、音韻學、訓詁學上的成就，集中表現(xiàn)在他的代表作《說文解字注》(簡稱《段注》)中。書后所附《六書音韻表》是段氏古音學的代表作，全書集中討論了古韻理論。不論是韻部劃分，還是韻部的排列，均達到了當時最高的學術水平。古音學理論的完善是《段注》獲得巨大成功的原因，而《段注》對全書收字所屬韻部的討論，又反過來印證并發(fā)展了段氏的古音理論。從二書誕生之日起，分別對其進行研究的著述不勝枚舉，然而從《段注》出發(fā)探討段氏《

2、六書音韻表》古音思想的文章卻為數(shù)很少。 本文重在對《段注》收字的詳細統(tǒng)計和別類分析。文中以段氏古韻六大類十七部為綱，先將《段注》中9424個字重新進行分類。再依照不同的分類反過來證明《六書音韻表》中所反映的段氏古韻理論，根據第一、第十五和第十六部的收字情況考察段氏的“之脂支三分說”、通過研究無法明確歸入某一部的“合韻”“音轉”字探討段氏的“合韻說”。大量的事實證明，段氏這兩大古音思想是合理可信的，其在學術史上的價值是值得肯定的。

3、但段氏在論述過程中，不免有著前后矛盾無法自圓其說之處，整個理論體系上存在著一定的不足。由于筆者學識有限，在某些方面未能詳細展開論述。希望以后能有機會再做深入研究。 “之脂支三分說”是段玉裁在顧炎武、江永古音分部基礎上創(chuàng)建的，影響很大。段氏本人在《六書音韻表》中對這一觀點十分肯定，認為“之脂支”三部同用“唐以前上自商頌下迄隋季未見有一篇蹈此者”。筆者對《段注》之脂支三部的字進行了窮盡式考察，對比分析其諧聲系統(tǒng)及異體字，發(fā)現(xiàn)段氏將“

4、之脂支”三部分開基本上是合理的。但同時三部合用的例子并不少見，而段氏對這一問題，或者避而不答，或者是改篆文以合己說。筆者對這些“之脂支”不分的現(xiàn)象均通過上古的實際用韻考察其性質，對段氏的論述偏頗之處予以了說明。 “合韻說”是段氏古韻說的重要組成部分。段氏在《六書音韻表》中將合韻條件分條列出，清楚明白。本文對《段注》中所有合韻字一一進行了分析，旨在通過考察段氏所說的合韻條件，對其“合韻說”的“同類為近，異類為遠。非同類而次弟相符為