《說文解字注》引雅學文獻研究.pdf

1、清代段玉裁的《說文解字注》是中國訓詁學史上的名著，體大思精，具有很高的學術價值。目前學術界對《說文解字注》的研究已取得了一定的成果，但研究還不夠充分。段玉裁在注解《說文》的過程中，大量引用雅學文獻，具體包括《爾雅》及其注本、《小爾雅》、《廣雅》及其注本、《埤雅》、《爾雅翼》。本文在對《說文解字注》所引雅學文獻進行窮盡性統(tǒng)計的基礎上，從各個不同的角度來分析、闡述《說文解字注》所引用的雅學文獻，具有重要的理論價值和實踐意義。本文共分為6個部

2、分：
　　第一章為緒論。本章介紹段玉裁的生平與著述，概述雅學研究狀況，交待本文研究的對象、目的、意義、方法。本文研究的對象為《說文解字注》所引用的雅學文獻。研究目的主要是統(tǒng)計《說文解字注》所引雅學文獻的數(shù)量，揭示段玉裁治雅學之成就，比較《說文解字注》所引《爾雅》與敦煌本《爾雅》在用字上的差異，闡述《爾雅》與《說文》之間的源流關系，揭示《說文》對《廣雅》的影響。本文的研究具有積極的意義，不僅能為“《說文》學”、雅學、敦煌學研究提供參

3、考，還能為《說文解字注》研究和段玉裁學術思想研究提供參考。研究方法主要有統(tǒng)計法、比較法、全面考察與重點分析相結合的方法、描寫與解釋相結合的方法。
　　第二章為《說文解字注》引雅學文獻的整體觀照。本章舉例說明《說文解字注》引雅學文獻的內(nèi)容與方式，統(tǒng)計、分析《說文解字注》所引雅學文獻的數(shù)量，闡述《說文解字注》引雅學文獻的目的與作用，并指出其失誤與不足。最后論述許惟賢整理本對《說文解字注》所引雅學文獻的校釋。
　　第三章是從《說文

4、解字注》看段玉裁治雅學之成就。本章通過梳理段玉裁對《爾雅》及其注本的校訂、注釋、評論，揭示段玉裁治《爾雅》之成就與不足。將段玉裁對《廣雅》的校釋與王念孫《廣雅疏證》進行比較，揭示段玉裁治《廣雅》之成就與不足。
　　第四章為《說文解字注》所引《爾雅》及郭璞注與敦煌寫本之比較。敦煌文獻中包含白文《爾雅》和《爾雅注》，二者均為殘卷。本章從俗字、通假字、異體字、古今字、同形字、誤字6個方面，將《說文解字注》所引《爾雅》及郭璞注與敦煌本進行

5、比較，闡明二者在用字上的差異。
　　第五章為《說文解字注》所引《爾雅》與《說文》之比較。《說文解字注》在大量引用《爾雅》的同時，又在一定程度上揭示了《爾雅》對《說文》的影響。本章以《說文解字注》為平臺，從用字、釋義、訓詁體例三個方面比較《爾雅》與《說文》之異同，并利用段注中已有的考證和結論，進一步揭示《爾雅》與《說文》之間的源流關系。
　　第六章為《說文解字注》所引《廣雅》與《說文》之比較?！墩f文解字注》在大量引用《廣雅》的