小間距加筋拓寬路堤結(jié)構(gòu)性能研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩97頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、GRS(Geosynthetic Reinforced Soil)是一種間距小于0.3m的加筋柔性復(fù)合體,可以克服傳統(tǒng)加筋拓寬路基存在的面板處筋帶應(yīng)力集中、路堤邊坡鼓肚、新老路基處開裂等缺陷。論文提出GRS拓寬路基結(jié)構(gòu),采用了FLAC3D數(shù)值分析方法和室內(nèi)靜載模型實驗,分析了GRS拓寬路基的變形、沉降、穩(wěn)定性等性能。并通過土拱效應(yīng)實驗對加筋土內(nèi)部土拱規(guī)律進(jìn)行研究。
  本文所做的主要工作和結(jié)論如下:
  ①調(diào)研分析了GRS結(jié)

2、構(gòu)、拓寬路基、加筋土實體工程的研究進(jìn)展。運(yùn)用FLAC3D建立GRS拓寬路基模型,分析邊坡坡率、地基類型、填料種類對模型穩(wěn)定性、應(yīng)力的影響。數(shù)值分析結(jié)果表明:邊坡坡度對筋帶應(yīng)力,邊坡穩(wěn)定性影響較為顯著。邊坡坡率增大1倍,邊坡穩(wěn)定系數(shù)減小約39%,筋帶應(yīng)力減小約50%,粉煤灰填筑使邊坡穩(wěn)定系數(shù)提高約17%,使筋帶應(yīng)力減小約20%。
 ?、诓捎肎RS拓寬路基室內(nèi)靜載模型實驗,分析了軟土地基上拓寬路堤邊坡破壞形式、側(cè)向變形、沉降、應(yīng)力。實

3、驗結(jié)果表明:GRS拓寬路堤結(jié)構(gòu)承載能力更強(qiáng),整體性更好,其破壞方式為沿筋帶末端的邊坡整體滑裂破壞;筋材對GRS拓寬路堤邊坡有較強(qiáng)約束作用,使邊坡側(cè)向變形降低46.7%,新老路基結(jié)合處不均勻沉降降低51%,路堤頂部沉降降低26%。
  ③采用加筋土拱實驗,對加筋土結(jié)構(gòu)內(nèi)部土拱規(guī)律進(jìn)行研究。實驗結(jié)果表明:加筋土結(jié)構(gòu)中面板附近筋土存在土拱效應(yīng),且只有當(dāng)加筋間距小于0.4m時,面板處筋土才會形成土拱效應(yīng);進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),GRS結(jié)構(gòu)在頂部,

4、筋土間土體由于豎向應(yīng)力小,無法形成土拱;而在中、底部,筋土間土體可形成明顯土拱。
  ④采用用FLAC3D分析加筋間距、含水量、地基模量對拓寬路基工作性能的影響,并進(jìn)行了GRS拓寬高路堤適應(yīng)性分析。研究結(jié)果表明:加筋間距越小,筋帶對筋土約束作用越強(qiáng),GRS相比于傳統(tǒng)加筋土結(jié)構(gòu)拓寬路基時使邊坡側(cè)向變形減小40.7%,豎向沉降減小51%,不均勻沉降減小51.8%;填料含水量越高,拓寬路堤側(cè)向變形和沉降越大,含水量超過19%會導(dǎo)致邊坡失

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論