中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)研究.pdf

1、四川大學(xué)博士論文研究創(chuàng)新自評(píng)表學(xué)科名稱中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究方向現(xiàn)代文學(xué)與現(xiàn)代文化論文題目中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)研究論文作者對(duì)論文創(chuàng)新成果的評(píng)述：本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：首先跳出長(zhǎng)期以來(lái)歷史文學(xué)領(lǐng)域所存在的關(guān)于“歷史真實(shí)”與“文學(xué)虛構(gòu)”的內(nèi)部論爭(zhēng)與應(yīng)該“紀(jì)實(shí)”還是“紀(jì)虛”的偏見(jiàn)，從確定文學(xué)敘述中的“歷史”范疇入手，由更加宏觀的研究視角出發(fā)對(duì)取材于不同“歷史”因素、呈現(xiàn)出不同特征的小說(shuō)按文學(xué)自身的發(fā)展演變進(jìn)行源流分析，以追根溯源的方式對(duì)取材于歷史的小

2、說(shuō)加以分類(lèi)，并運(yùn)用歷史敘事中的闡釋理論對(duì)分類(lèi)情況進(jìn)一步作出論證，從而探索中國(guó)現(xiàn)代取材于“歷史”的小說(shuō)內(nèi)部各類(lèi)型的具體存在狀態(tài)；其次，對(duì)取材于不同“歷史”因素，具有不同演變?cè)戳鞯男≌f(shuō)加以命名，提出“神話歷史題材小說(shuō)”(包括中國(guó)神話歷史題材小說(shuō)與域外神話歷史題材小說(shuō))、“歷史題材再生小說(shuō)”等概念，并且確定其范疇，將主要取材于中國(guó)神話傳說(shuō)的小說(shuō)歸入“中國(guó)神話歷史題材小說(shuō)”，將中國(guó)現(xiàn)代作家取材于外國(guó)神話及歷史而形成的“創(chuàng)作小說(shuō)”歸入“域外神話歷

3、史小說(shuō)”，從而拓寬歷史題材小說(shuō)的取材域界，將被理論遺漏的這一類(lèi)小說(shuō)納入研究視野：第三，對(duì)各種類(lèi)型分別加以論述，從整體上全面把握中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)敘述中的“歷史”存在狀態(tài)，以此打破現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)所存在的對(duì)“中國(guó)現(xiàn)代歷史小說(shuō)”這一類(lèi)型的孤立研究以及“新”、“舊”文學(xué)分界，綜合考察中國(guó)歷史文化在現(xiàn)代小說(shuō)乃至現(xiàn)代文化思想“復(fù)興”過(guò)程之中所作出的貢獻(xiàn)，所起到的影響與作用；但是由于本文涉及作品包括現(xiàn)代作家以神話傳說(shuō)(中國(guó)兼及域外)、歷史以及

4、歷史題材作品為依據(jù)而創(chuàng)作的小說(shuō)，數(shù)量眾多、收集難度極大。雖想方設(shè)法試圖將相關(guān)作品悉數(shù)收集齊全，力求材料翔實(shí)，然而窮一人之力僅得大半，故而閱讀分析統(tǒng)計(jì)之中仍存有某些遺漏，對(duì)此筆者深以為憾；其次，關(guān)于“神話歷史題材小說(shuō)”、“歷史題材再生小說(shuō)”、“域外神話歷史題材小說(shuō)”等命名，是在對(duì)這些小說(shuō)類(lèi)型進(jìn)行全面分析之后，試圖從最佳視角貼近其本質(zhì)特征而確定的，但讀起來(lái)卻有“詰屆聱牙”之感，存有不足之處?？傊瑲v史具有豐富的文化內(nèi)涵，對(duì)中國(guó)人的精神狀態(tài)影

5、響深遠(yuǎn)，因而研究現(xiàn)代小說(shuō)敘述中“歷史”的存在狀態(tài)，通過(guò)對(duì)其不同類(lèi)型進(jìn)行分析考察，并從整體上把握現(xiàn)代小說(shuō)對(duì)歷史的選擇、淘汰以及“新”與“舊”之間歷史題材作品的消長(zhǎng)情況，對(duì)于中國(guó)文學(xué)乃至文化與思想的現(xiàn)代建構(gòu)都具有重要意義。然而由于本人學(xué)術(shù)研究尚處于初級(jí)階段，學(xué)術(shù)視野仍欠開(kāi)闊，理論積淀及駕御力度不夠，因而對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)略顯粗淺，在論述時(shí)仍停留于表面現(xiàn)象的探討，未能進(jìn)一步深入展開(kāi)。對(duì)于論文中存在的不足及紕漏之處，誠(chéng)請(qǐng)各位專家批評(píng)指正。四川大學(xué)

6、博士學(xué)位論文C呲798c一中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)研究中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專業(yè)博士研究生：侯春慧指導(dǎo)教師：陳方競(jìng)本文通過(guò)確定文學(xué)敘述中的“歷史“范疇，對(duì)現(xiàn)代取材于這一特殊范疇的不同“歷史”因素而創(chuàng)作的小說(shuō)，按照文學(xué)自身的發(fā)展規(guī)律進(jìn)行源流分析，以追根溯源的方式考察其不同的演變脈絡(luò)，厘清相關(guān)概念——包括歷史小說(shuō)、歷史的小說(shuō)、歷史物語(yǔ)，“正格的歷史小說(shuō)”與“非正格的歷史小說(shuō)”等之間存在的論爭(zhēng)，并結(jié)合敘述方式等綜合因素，進(jìn)而確定本文論題的概念、內(nèi)涵，將論

7、題命名為“中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)“。此外繼續(xù)考察歷史闡釋層次對(duì)中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)類(lèi)型劃分的影響，進(jìn)一步論證并細(xì)化了中國(guó)現(xiàn)代歷史題材小說(shuō)內(nèi)部所存在的不同類(lèi)型，繼而沿襲魯迅先生《中國(guó)小說(shuō)史略》中勇于開(kāi)拓的“辨體“精神，對(duì)各類(lèi)型加以命名并在此后各章節(jié)中分類(lèi)論述、探幽索隱，以冀由此剖析文學(xué)敘述中的“歷史”在中國(guó)現(xiàn)代小說(shuō)領(lǐng)域的整體存在狀態(tài)及其在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)建構(gòu)過(guò)程中所產(chǎn)生的影響與作用。本文由“緒論”，正文五章以及“結(jié)語(yǔ)’’七部分構(gòu)成?！熬w論”通過(guò)

8、確定文學(xué)敘述中的“歷史”范疇，對(duì)取材于此范疇中不同“歷史“因素而創(chuàng)作的小說(shuō)按照文學(xué)自身發(fā)展規(guī)律進(jìn)行源流分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)研究對(duì)象加以界定，對(duì)研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜合論述，同時(shí)闡明本論題的總體架構(gòu)，研究思路及研究方法，對(duì)創(chuàng)新及疑難之處予以說(shuō)明。本文指出，在文學(xué)敘述中，并非所有歷史都可以納入敘述，文學(xué)敘述中的“歷史“或能夠進(jìn)入不同時(shí)代作家視野中的“歷史”是相對(duì)狹化的“歷史“，它主要指以司馬遷開(kāi)辟的以人事記錄為主的“正史“類(lèi)別為主導(dǎo)標(biāo)的，兼及“古史