論意思表示中的錯誤.pdf

1、意思表示行為是民事法律行為不可缺少的重要的因素之一，因此在民法理論中研究意思表示是非常有意義的。意思表示錯誤是意思表示瑕疵的一種重要類型，對于錯誤的定義，不同法系和不同國家有不同的理解。大陸法系國家以私法自治為理論基礎(chǔ)，構(gòu)建了意思表示錯誤制度。英美法系國家，對于交易安全的注重，起初禁止對錯誤進(jìn)行救濟(jì)，但到了近代也開始對意思表示錯誤制度進(jìn)行了移植。我國法律中有重大誤解一說，但這里的重大誤解和我們所說的意思表示錯誤有沒有區(qū)別，本文也經(jīng)過分析

2、，發(fā)現(xiàn)我國的重大誤解不是國外法律中的誤解，而和錯誤有著相同的觀念。
　　 本文以意思表示錯誤為研究對象，總共分為五章。通過對意思表示錯誤概念的闡述，通過對比各國相關(guān)制度，以完善我國民法上的意思表示錯誤制度。
　　 本文第一章主要從意思表示錯誤的定義出發(fā)，分別闡述了大陸法系和英美法系國家的一些國家對錯誤的不同定義，從而看出兩大法系在對錯誤的內(nèi)涵和外延方面的差異，本章節(jié)是全文的基礎(chǔ)。
　　 本文第二章論述了意思表示錯

3、誤和與其相關(guān)的理論，如重大誤解、顯失公平、乘人之危、欺詐和商業(yè)風(fēng)險。分別討論它們和意思表示錯誤的相同點和不同之處。
　　 本文第三章在前兩章的基礎(chǔ)之上，主要從錯誤意思的意思形成階段的不同和樣態(tài)的分類入手，論述了大陸法系和英美法系中錯誤的不同樣態(tài)。
　　 本文第四章論述了意思表示錯誤的法律效果。各國對于錯誤的效果一般均分為無效和可撤銷兩種。大多數(shù)國家都規(guī)定了表意人享有撤銷的權(quán)利。但是撤銷權(quán)也不是沒有限制的，本文基于此對此做