版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際刑事法院的成立對(duì)世界的影響很大,其不僅只是打擊國(guó)際犯罪的國(guó)際審判組織,在某種程度上說,它的建立是具有里程碑意義的?!秶?guó)際刑事法院規(guī)約》和國(guó)際刑事法院的成立對(duì)打擊國(guó)際犯罪有很重要的作用。國(guó)際刑事法院成立近十年來,其所管轄的國(guó)際犯罪案件屈指可數(shù),但論及直接審判的,更是寥寥無幾。筆者以巴希爾案入手,淺談國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)及相關(guān)規(guī)定,并對(duì)我國(guó)的態(tài)度進(jìn)行必要的分析介紹。
在論文的具體研究過程中,首先對(duì)訴案進(jìn)行了簡(jiǎn)單的介紹,對(duì)逮捕令
2、之后的相關(guān)國(guó)際大環(huán)境做出的不同反應(yīng)盡心簡(jiǎn)單的羅列。通過不同主權(quán)國(guó)家的態(tài)度,來判斷國(guó)際社會(huì)上不同立場(chǎng)的國(guó)家所持有的態(tài)度并對(duì)巴希爾逮捕令的基本事實(shí),予以簡(jiǎn)要的分析從中找出訴案最重要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)所在。其次,運(yùn)用概念分析法對(duì)案件所涉的焦點(diǎn)問題進(jìn)行學(xué)理的分析。通過了解國(guó)際刑事法院管轄權(quán)的基本理論以及案件的事實(shí)情況引出巴希爾的特殊身份,并運(yùn)用歸納總結(jié)的法律分析方法對(duì)巴希爾的外交豁免進(jìn)行探討。再次,巴希爾案件只停留在發(fā)布逮捕令階段,其后要面對(duì)的法律問題
3、和事實(shí)困難筆者主要對(duì)執(zhí)行和國(guó)際司法協(xié)助進(jìn)行了淺顯的介紹。數(shù)據(jù)表明,國(guó)際刑事法院的執(zhí)行情況令人堪憂,這樣就失去了成立國(guó)際刑事法院的最初意義了。在國(guó)際社會(huì)中,各國(guó)都積極追求本國(guó)的利益,但這些都必須建立在互利共生、相互合作的基礎(chǔ)上。最后,通過比較分析的方法,淺談國(guó)際刑事法院對(duì)我國(guó)的影響,文化的碰撞和法律的影響進(jìn)行深入探討。國(guó)際刑事法院的成立不僅對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家有深遠(yuǎn)的意義,對(duì)于我國(guó)來說其意義也相當(dāng)重要。
盡管巴希爾逮捕令的發(fā)出有很大的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國(guó)際刑事法院管轄權(quán)探析
- 論國(guó)際刑事法院管轄權(quán).pdf
- 論國(guó)際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 國(guó)際刑事法院補(bǔ)充性管轄權(quán)問題研究.pdf
- 國(guó)際刑事法院管轄權(quán)補(bǔ)充性原則之研究.pdf
- 從《羅馬規(guī)約》看國(guó)際刑事法院的管轄權(quán).pdf
- 國(guó)際刑事法院對(duì)巴希爾逮捕令的國(guó)際法思考.pdf
- 論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響.pdf
- 淺析國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)與案件可受理性的區(qū)別
- 論國(guó)際刑事法院管轄權(quán)對(duì)第三國(guó)主權(quán)的影響.pdf
- 侵略罪研究——以國(guó)際刑事法院管轄為視角.pdf
- 國(guó)際刑事法院的侵略罪管轄問題研究.pdf
- 論美國(guó)國(guó)際民事管轄權(quán)制度中長(zhǎng)臂管轄權(quán)與不方便法院原則.pdf
- 憲法法院管轄權(quán)研究.pdf
- 歐洲法院管轄權(quán)研究.pdf
- 國(guó)際刑事法院研究.pdf
- 國(guó)際私法中法院放棄管轄權(quán)問題研究.pdf
- 論刑事管轄權(quán)
- 國(guó)際刑事法院檢察官調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 國(guó)際刑事法院檢察官裁量權(quán)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論