權(quán)力制衡角度下的村級腐敗根源與防控研究——以連云港A區(qū)村級為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、村干部是國家機關(guān)和農(nóng)民之間的一條紐帶,其行事作風會直接影響國家機關(guān)在農(nóng)民心中的形象。村干部的腐敗行為不僅造成農(nóng)民階級失去對政府的信任和支持,同時也阻礙了國家的發(fā)展。因此,小村官大腐敗是不容忽視的社會問題。
  黨的十八大以來,我國加大了反腐力度,打老虎、拍蒼蠅齊抓。在這個大背景下,為何存在腐?。咳绾畏乐垢瘮。渴菙[在我們面前的兩大問題。新聞中一個個高官落馬,在基層,拍蒼蠅也穩(wěn)步推進。在目前調(diào)查的基層違紀違法案件里,村干部違法案件數(shù)量

2、占總共違法案件數(shù)的高達70%,而在調(diào)查的農(nóng)村信訪數(shù)量中,因村干部的腐敗所導致的群眾信訪數(shù)量高達50%?!按骞佟彪m小,但其人數(shù)眾多,且個體貪污金額也不比高級干部少,因此如何拍蒼蠅也面臨著上述兩個問題。
  本文的總體框架可概括為三塊內(nèi)容:
  第一是交代本文的研究背景及意義,闡述了國內(nèi)外村級腐敗的研究現(xiàn)狀,闡明了本文的研究方法和研究思路;并對相關(guān)的理論與概念進行界定。
  第二是探究村級腐敗的原因。以連云港市A區(qū)村級為例

3、,通過個別訪談、發(fā)放問卷調(diào)查的形式,對A區(qū)的村級腐敗現(xiàn)狀進行闡述。探究村級腐敗的根源,即權(quán)力的失衡。利己之心,人皆有之,在沒有約束條件下,絕對的權(quán)力會導致絕對的腐敗。本部分以A區(qū)的四個典型腐敗案例為基礎(chǔ),從四個層面(國家、上級機關(guān)、村級管理組織、人民群眾)系統(tǒng)地分析了腐敗產(chǎn)生的原因,例如法律法規(guī)的不完善、監(jiān)督的不到位、人員素質(zhì)不高等。
  第三是提出合理的預防建議。以A區(qū)目前的村級管理模式——村級組織規(guī)范化的分析為基礎(chǔ),從權(quán)力制衡

4、的角度,給出切實可行的反腐建議。即通過權(quán)力制衡,實現(xiàn)各個職位之間的權(quán)力制約和相互監(jiān)督,同時也要加大上級、同級和下級監(jiān)督力度,實現(xiàn)網(wǎng)絡化監(jiān)督。只有這樣,才可以有效的預防村級腐敗的產(chǎn)生。
  本文采用典型調(diào)查法、文獻研究法、案例分析法以及非參與式觀察法,以典型區(qū)域的典型案例為基礎(chǔ),分析村級腐敗的根源,探尋腐敗原因。在分析研究A區(qū)村級管理模式的基礎(chǔ)上,提出防止腐敗的有效措施即上級機關(guān)加強監(jiān)督引導,村級管理組織之間加強權(quán)力制約,村民及外界

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論