原因自由行為理論困境與出路.pdf

1、原因自由行為理論是大陸法系中的一個重要理論。雖然現(xiàn)代各國刑事法治均認為原因自由行為具有可罰性,但在刑法理論體系中,原因自由行為卻與“責(zé)任與行為同時存在”原則產(chǎn)生了看似不可調(diào)和的沖突。
　　本文著重討論故意自陷的原因自由行為的故意犯的可罰性根據(jù)問題。全文分析了中外學(xué)者嘗試解決原因自由行為可罰性根據(jù)的四種學(xué)說的缺陷,并以新的行為概念做支撐,以“過程”為切入點,分析了故意自陷的原因自由行為的故意犯的行為性,同時利用新行為概念下著手的三個

2、標(biāo)準(zhǔn),界定出了故意自陷的原因自由行為的故意犯的著手時點,最終對故意自陷的原因自由行為的故意犯的可罰性根據(jù)做出自己的解釋。
　　全文除引言和結(jié)語外,共分三個部分,各部分主要內(nèi)容如下:
　　第一部分,原因自由行為理論的概述。這一部分介紹了原因自由行為概念的爭議,并對原因自由行為的范圍從責(zé)任能力狀態(tài)和主觀罪過進行界定,明確了文章研究的重點,即故意自陷的原因自由行為的故意犯的可罰性根據(jù)問題。
　　第二部分,原因自由行為理論的困

3、境。這一部分分別介紹了原因自由行為理論中四種代表性的學(xué)說,即意思決定說、原因行為支配可能性說、責(zé)任例外說、間接正犯說的觀點和缺陷。
　　第三部分,原因自由行為理論的出路。這一部分首先提出了新的行為概念和犯罪行為的概念,并在新的犯罪行為的概念下闡述了犯罪主體要件和主觀要件,確定了新行為概念下著手的三個標(biāo)準(zhǔn),這為解決故意自陷的原因自由行為的故意犯可罰性根據(jù)問題提供了理論支撐。其次,論述了新行為概念下原因自由行為的概念、行為性質(zhì)、著手的