域名權(quán)與商號權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、隨著我國大力實施“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟在我國蓬勃發(fā)展，與此同時網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛的法律問題也日益成為當今令人矚目的熱點和難點問題。筆者認為，對域名權(quán)人來說，域名就是他在互聯(lián)網(wǎng)上的招牌，可以引導(dǎo)公民、法人訪問其網(wǎng)站，由此可見域名權(quán)人的域名是商業(yè)標識，是其經(jīng)營標識的一種，域名權(quán)人對其域名享有經(jīng)營標識權(quán)，而經(jīng)營標識權(quán)是一種反不正當競爭權(quán)，權(quán)利人對之享有使用、收益并排除他人干涉和禁止他人假冒的權(quán)利。因此，域名權(quán)理所當然屬于知識產(chǎn)權(quán)。

2、　　本文針對這個問題，就網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)糾紛中最為關(guān)鍵的域名權(quán)屬性定位問題以及域名權(quán)與商號權(quán)沖突協(xié)調(diào)問題予以研究，主要分為以下三個部分:
　　第一部分主要是概述網(wǎng)絡(luò)域名與域名權(quán)。網(wǎng)絡(luò)域名是符號化的網(wǎng)絡(luò)地址，按照級別分為頂級域名、二級域名等，具有唯一性、專用性、互聯(lián)性、可識別性的技術(shù)特征。域名權(quán)是網(wǎng)絡(luò)域名所有者針對網(wǎng)絡(luò)域名享有的各種權(quán)利，權(quán)利人對之享有使用、收益并排除他人干涉和禁止他人假冒的權(quán)利，具有無形財產(chǎn)的價值、排他的專有性、時間性

3、、地域性和法定性的特征。
　　第二部分主要闡述網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)與商號權(quán)的沖突。知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的本質(zhì)在于對同一知識產(chǎn)權(quán)客體不同主體都存在形式上的合法權(quán)利，從而形成利益的沖突。商號是企業(yè)名稱的一部分;商號權(quán)，又稱字號權(quán)、商事名稱權(quán)，是指商人對其商號所擁有的權(quán)利，知識產(chǎn)權(quán)法是建立在私權(quán)的保護及市場秩序維護的層面上對商號權(quán)進行規(guī)制。從知識產(chǎn)權(quán)角度認識域名權(quán)，其符合知識產(chǎn)權(quán)的基本特征，然而不論是立法上還是司法實踐中，均對域名權(quán)保護不力，存在對域

4、名權(quán)保護的相關(guān)法律的效力不足、層次不高;對網(wǎng)絡(luò)域名侵權(quán)行為的具體概括還不夠細等問題。筆者著重闡述了域名權(quán)與商號權(quán)這一沖突，其沖突原因包括:網(wǎng)絡(luò)時代域名的商業(yè)性，使其商業(yè)價值不斷高漲;網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)的全球性與商號權(quán)的地域性之間的矛盾;“近似禁止”原則在網(wǎng)絡(luò)域名注冊中不適用;司法管轄的地域性與網(wǎng)絡(luò)域名全球性的矛盾以及網(wǎng)絡(luò)域名注冊制度的不完善。其沖突的表現(xiàn)形式及解決途徑包括:惡意搶注域名行為及其解決途徑;域名盜用爭議及其解決途徑;域名與商號巧合雷