酌定不起訴中被害人權(quán)利保護(hù)研究.pdf

1、我國刑事訴訟采取起訴法定主義與起訴便宜主義相結(jié)合的起訴模式，賦予檢察機(jī)關(guān)一定的自由裁量權(quán)，對于提高司法效率，節(jié)約司法成本有著積極的作用。酌定不起訴制度又叫相對不起訴制度，主要內(nèi)容為檢察機(jī)關(guān)對案件進(jìn)行審查以后，認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪行為情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰或者可以免除刑罰的，在自由裁量權(quán)的范圍內(nèi)可以作出不予起訴的決定。酌定不起訴一旦被濫用，往往會導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)和被害人之間發(fā)生沖突問題。酌定不起訴是檢察院出于司法利益，出于教育感化犯罪嫌疑

2、人考慮，使犯罪嫌疑人脫離刑事追訴，但是被害人的訴求很難得到實(shí)現(xiàn)。我國現(xiàn)行法律對于酌定不起訴制度的適用條件、酌定不起訴決定的作出程序、檢察機(jī)關(guān)的告知義務(wù)以及被害人的救濟(jì)途徑都作出了相應(yīng)的規(guī)定。然而，從司法實(shí)踐看，我國酌定不起訴中被害人權(quán)利保護(hù)方面還存在著很多問題?；谌藱?quán)保障與司法公正的現(xiàn)實(shí)需要，立足我國司法現(xiàn)狀，分析我國刑事訴訟中檢察權(quán)與被害人權(quán)利之間的關(guān)系，找出我國酌定不起訴中被害人權(quán)利需要保護(hù)的根本原因，結(jié)合我國酌定不起訴案件被害人

3、權(quán)利保護(hù)不足的現(xiàn)實(shí)，借鑒吸收國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，完善我國酌定不起訴中被害人權(quán)利的保護(hù)措施，是本文的重點(diǎn)。
　　本文的主要內(nèi)容包括三部分，首先，主要分析檢察官與被害人在刑事訴訟中的角色關(guān)系:統(tǒng)一中的對立。通過對兩種主體的統(tǒng)一性和對立性的分析從根本上得到了被害人權(quán)利受到損害的原因，也為全文的寫作指明了方向。其次，對我國酌定不起訴中被害人權(quán)利保護(hù)方面的缺失進(jìn)行總結(jié)，如信息知情權(quán)、程序參與權(quán)、程序終結(jié)權(quán)等方面保護(hù)的不足。為下文借鑒國外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，