銀行同業(yè)存款質(zhì)押?jiǎn)栴}研究.pdf

1、本文主要研究銀行同業(yè)存款質(zhì)押的標(biāo)的與性質(zhì)、設(shè)立、效力與實(shí)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)防范四個(gè)方面。因目前找不到直接關(guān)于銀行同業(yè)存款質(zhì)押方面的專著和論文，相關(guān)研究尚屬空白。筆者通過(guò)規(guī)范分析法，根據(jù)同業(yè)存款的債權(quán)和應(yīng)收賬款屬性，試著從應(yīng)收賬款質(zhì)押的角度，結(jié)合債權(quán)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析;同時(shí)也采用了比較研究法，在論述銀行存款所有權(quán)歸屬和應(yīng)收賬款質(zhì)押制度時(shí)，采用英美法系、大陸法系和我國(guó)立法現(xiàn)狀進(jìn)行比較，嘗試以此為根據(jù)，從同業(yè)存款質(zhì)押的設(shè)立、效力、風(fēng)險(xiǎn)防范、監(jiān)管等理

2、論和實(shí)踐問(wèn)題方面展開(kāi)論述。
　　在銀行同業(yè)存款質(zhì)押的標(biāo)的與性質(zhì)方面，從同業(yè)存款質(zhì)押的概念和特征入手，論述銀行同業(yè)存款質(zhì)押的可行性;實(shí)踐中對(duì)銀行存款所有權(quán)的爭(zhēng)議較多，故本文詳細(xì)地從銀行存款所有權(quán)歸屬的角度解釋銀行同業(yè)存款質(zhì)押的合法性。在銀行同業(yè)存款質(zhì)押的設(shè)立方面，從是否簽訂質(zhì)押合同、是否交付債權(quán)憑證和是否登記等方面詳細(xì)介紹了質(zhì)押設(shè)立的要件。我國(guó)理論界存在不同觀點(diǎn)，鑒于銀行同業(yè)存款是較為特殊的應(yīng)收賬款，結(jié)合債權(quán)質(zhì)押的相關(guān)規(guī)定，在實(shí)踐中

3、同業(yè)存款作為質(zhì)押應(yīng)將簽訂書(shū)面合同作為成立要件，盡力避免由此帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在銀行同業(yè)存款質(zhì)押的效力與實(shí)現(xiàn)方面，主要解釋質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人的權(quán)利義務(wù)以及對(duì)第三債務(wù)人的清償和抵消行為的約束，并說(shuō)明銀行同業(yè)存款質(zhì)押效力如何得以實(shí)現(xiàn)。在銀行同業(yè)存款質(zhì)押的風(fēng)險(xiǎn)防范方面，一方面從主客觀兩個(gè)角度，另一方面從銀行自身、銀行業(yè)監(jiān)管和法律制度三個(gè)方面進(jìn)行論述，主觀上銀行自身要提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí);客觀上要繼續(xù)完善銀行業(yè)監(jiān)管法律，同時(shí)從立法體例、標(biāo)的和質(zhì)押設(shè)立的規(guī)定方面完善