對軍事法院民事案件管轄權(quán)的審視與思考.pdf

1、軍事法院民事案件管轄權(quán)在我國歷經(jīng)了近三十年的發(fā)展，而這近三十年的發(fā)展并非順風(fēng)順?biāo)?，反倒是歷經(jīng)坎坷、飽受爭議，可謂是在曲折中艱難前行。如今，社會的發(fā)展以及司法實踐已然證明了軍事法院民事案件管轄權(quán)存在的合理性與可行性。然而在軍事法院民事案件管轄權(quán)的具體行使中，依然存在著重重關(guān)卡與種種不足，值得人們總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)、結(jié)合司法與社會的發(fā)展現(xiàn)實對其進行更為深入的探討與完善。
　　本文基于對軍事司法、軍事法院民事案件管轄權(quán)的相關(guān)理論的研究，對我國

2、軍事法院民事案件管轄權(quán)的發(fā)展歷程進行了回顧，從中歸結(jié)出當(dāng)前我國軍事法院民事案件管轄權(quán)尚不明確與尚不合理之處。本文認為，軍事法院民事案件管轄權(quán)的不明確之處主要有四點:第一，解放軍軍事法院的一審案件管轄標(biāo)準(zhǔn)不明確;第二，當(dāng)被告身份發(fā)生變化時，管轄權(quán)不明確;第三，當(dāng)被告為多數(shù)時，管轄權(quán)不明確;第四，第三人訴訟的管轄權(quán)不明確。而軍事法院民事案件管轄權(quán)的不合理之處則主要是:屬人管轄權(quán)的規(guī)定不合理以及協(xié)議管轄中對于具體管轄法院約定不明的法律后果不合

3、理。
　　針對上述問題，本文從理念性、體制性、明確性與合理性四個角度提出了對軍事法院民事案件管轄權(quán)的完善建議。理念方面，應(yīng)當(dāng)完善軍事法治理念、堅持訴訟公正理念、加強訴權(quán)保障理念弘揚軍地協(xié)調(diào)理念。體制方面，一則要理順并改革軍事法院現(xiàn)行管理體制，二則要以人為本，全面提升軍事法院民事案件的管轄能力。而對于解放軍軍事法院的級別管轄標(biāo)準(zhǔn)、被告身份變化時的管轄權(quán)、被告為多數(shù)時的管轄權(quán)以及對無獨立請求權(quán)第三人的管轄異議處理應(yīng)當(dāng)予以進一步的明確和