新澳公司訴日本國(guó)山一貿(mào)易株式會(huì)社、東方公司案例評(píng)析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩32頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文以秦皇島新澳公司訴日本山一株式會(huì)社和山東東方公司一案為視角,分析了當(dāng)今國(guó)際交往中較為常見的一種跨國(guó)貿(mào)易糾紛。隨著國(guó)際貿(mào)易的深入發(fā)展,因買賣合同而產(chǎn)生的糾紛越來越多,如何正確解決買賣合同糾紛是各國(guó)都普遍關(guān)心的一個(gè)問題。另外,隨著對(duì)外貿(mào)易的多樣性和專業(yè)性日益凸顯,跨國(guó)貿(mào)易的雙方更傾向于通過職業(yè)的代理人或代理公司來協(xié)助其處理各項(xiàng)事務(wù),因此,在實(shí)踐中,一個(gè)交易行為會(huì)產(chǎn)生多種法律關(guān)系。本案討論了兩類法律關(guān)系,即國(guó)際貨物買賣合同關(guān)系和涉外代理關(guān)

2、系,通過對(duì)其識(shí)別和法律適用的過程來分析國(guó)際及我國(guó)相關(guān)立法和實(shí)踐現(xiàn)狀,同時(shí)也通過對(duì)比分析找出我國(guó)相關(guān)制度的不足,提出完善的意見。
  本研究分為四個(gè)部分:第一部分首先在案件回顧部分詳細(xì)介紹了案件的起因、經(jīng)過和一審、二審法院對(duì)本案的判決。接著通過對(duì)案件焦點(diǎn)的歸納,總結(jié)出本案所涉及的兩個(gè)國(guó)際私法問題,即識(shí)別問題和法律適用問題,以便條理清晰的闡述以下幾個(gè)章節(jié)。第二部分對(duì)識(shí)別的概念、對(duì)象、依據(jù)進(jìn)行分析,對(duì)我國(guó)識(shí)別制度相關(guān)的立法和實(shí)踐加以研究

3、。為了緊扣案件,最后會(huì)回歸案件,分析本案所涉及的識(shí)別問題。第三部分討論了兩個(gè)法律關(guān)系,故在法律適用問題上要分別認(rèn)定,將其分為兩個(gè)板塊進(jìn)行闡述,分別是買賣關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確定和代理關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法確定。這一部分是文章的重難點(diǎn),是文章的核心部分。第四部分通過前文的研究,嘗試去發(fā)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)行制度上的立法缺失和實(shí)踐問題,分析原因、并提出合理的建議。在國(guó)際貨物買賣合同的法律適用上,因?yàn)槲覈?guó)的立法已經(jīng)較為完善,所以更多的是從實(shí)踐的角度提出建議,而在代理關(guān)系的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論