有機(jī)磷農(nóng)藥聯(lián)合毒性及其混合物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià).pdf

1、有機(jī)磷農(nóng)藥是一類廣泛分布于我國水環(huán)境中的污染物,即使水體中農(nóng)藥污染物污染水平處于規(guī)定“安全標(biāo)準(zhǔn)”之下,污染物聯(lián)合暴露產(chǎn)生的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)仍可能威脅水生生態(tài)環(huán)境安全。本研究選擇5種結(jié)構(gòu)相似的有機(jī)磷農(nóng)藥(敵敵畏、對硫磷、甲基對硫磷、馬拉硫磷和樂果),分別測定了5種單一有機(jī)磷農(nóng)藥對大型溞活動抑制24h急性毒性效應(yīng)。采用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)對有機(jī)磷農(nóng)藥混合物各組分濃度配比進(jìn)行合理設(shè)計(jì),用少量的實(shí)驗(yàn)次數(shù)研究有機(jī)磷農(nóng)藥的聯(lián)合毒性效應(yīng)。與此同時(shí)運(yùn)用等效應(yīng)濃度比法設(shè)

2、計(jì)了有機(jī)磷農(nóng)藥混合物,研究了混合物對大型溞的毒性效應(yīng)?；趩我换衔锒拘詳?shù)據(jù),應(yīng)用聯(lián)合毒性預(yù)測模型對混合物毒性進(jìn)行預(yù)測,然后與農(nóng)藥混合物的聯(lián)合毒性試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較與分析,建立有機(jī)磷農(nóng)藥在復(fù)合污染條件下的聯(lián)合作用預(yù)測評估模式。最后本文采用基于濃度加和模型與生物敏感度分布曲線的混合物風(fēng)險(xiǎn)商法,對太湖水體中這5種有機(jī)磷農(nóng)藥混合物進(jìn)行了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。主要研究內(nèi)容與結(jié)果如下:
　　本實(shí)驗(yàn)建立了模式生物大型溞及斜生柵藻的培養(yǎng)方法,為毒性試驗(yàn)提

3、供穩(wěn)定可靠的試驗(yàn)生物。同時(shí)使用固相萃取-高效液相色譜法對有機(jī)磷農(nóng)藥溶液濃度進(jìn)行監(jiān)測。
　　試驗(yàn)獲得單一有機(jī)磷化合物對大型溞24h急性毒性試驗(yàn)獲得的濃度—效應(yīng)曲線(CRC)。以單一化合物的50％效應(yīng)濃度(EC50)負(fù)對數(shù)為急性毒性等級標(biāo)準(zhǔn),5種有機(jī)磷農(nóng)藥對大型溞的急性毒性大小順序?yàn)?敵敵畏>對硫磷>甲基對硫磷>馬拉硫磷>樂果。以單一化合物的CRC為基礎(chǔ),應(yīng)用濃度加和(CA)模型和獨(dú)立作用(IA)模型,對等效應(yīng)濃度比和均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì)獲得

4、的9種有機(jī)磷混合物的聯(lián)合毒性效應(yīng)進(jìn)行評估與預(yù)測。CA預(yù)測結(jié)果獲得的模型偏差比MDR值平均數(shù)為0.93,而IA獲得的MDR平均值為3.13,超過了MDR的推薦限值2。CA模型能有效準(zhǔn)確地估計(jì)有機(jī)磷混合物毒性。
　　采用基于相似作用模型和物種敏感度分布曲線的混合物風(fēng)險(xiǎn)商法,結(jié)合以上5種有機(jī)磷農(nóng)藥在太湖梅梁灣地區(qū)有機(jī)磷農(nóng)藥的環(huán)境含量,對其混合物進(jìn)行了生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)。結(jié)果表明:2003～2004年3個(gè)不同時(shí)期太湖中有機(jī)磷農(nóng)藥的混合物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)