版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、微博中有這樣一個(gè)草根群體,他們發(fā)表微博的頻率高、數(shù)量大,內(nèi)容多為原創(chuàng)性的公眾議題,擁有大量活躍粉絲,微博的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)量較大。根據(jù)曼海姆“偽公共領(lǐng)域”之說(shuō),有學(xué)者認(rèn)為,草根是“即逝公眾”,新媒體賦予草根參與公共領(lǐng)域討論的機(jī)會(huì)并不對(duì)等,這一事實(shí)加大了精英與草根之間的對(duì)立,精英憑借既有力量占據(jù)過(guò)多的話語(yǔ)空間,而草根雖振臂高呼卻仍默默無(wú)聞。但值得注意的是,這些草根群體的粉絲中,有大量的傳統(tǒng)精英用戶,其信息及觀點(diǎn)已經(jīng)引起了傳統(tǒng)意見(jiàn)領(lǐng)袖的關(guān)注甚至共
2、鳴,這說(shuō)明他們有打破這種對(duì)立的趨勢(shì),在某種程度上已上升到草根意見(jiàn)領(lǐng)袖的高度。
筆者認(rèn)為,他們之所以在微博中產(chǎn)生如此大的影響力并引起把關(guān)人的注意,除了憑借大量原創(chuàng)性公眾議題內(nèi)容制造話題從而形成輿論之外,更加主要的是與其劍走偏鋒的另類表達(dá)方式有關(guān),“另類”是相對(duì)于傳統(tǒng)一元性的、代表主流意識(shí)形態(tài)的表達(dá)方式而言,這種另類表達(dá)方式在這個(gè)群體中具有小范圍的普遍性。論文以“作業(yè)本”為研究對(duì)象,以其微博內(nèi)容為研究文本,試圖透過(guò)一種新的研究視角
3、——另類表達(dá)方式,來(lái)對(duì)微博中草根意見(jiàn)領(lǐng)袖這一群體進(jìn)行由表及里的深層探究和解析。而之所以選擇“作業(yè)本”這一個(gè)案,是因?yàn)樗约八牧眍惐磉_(dá)文本比較具有群體代表性。
論文將從五個(gè)部分進(jìn)行論述,第一部分是論文的鋪墊,目的在于明確研究主體。首先對(duì)微博中的草根意見(jiàn)領(lǐng)袖進(jìn)行界定,在此基礎(chǔ)上解析草根意見(jiàn)領(lǐng)袖的輿論議題,從而表明本文所要研究的“表達(dá)”是這一群體在公眾議題上的表達(dá);重點(diǎn)將微博中具有另類表達(dá)特征的群體歸類并闡述群體特征,進(jìn)而表明文章
4、的研究對(duì)象不是個(gè)例而是“類”現(xiàn)象;最后對(duì)個(gè)案研究對(duì)象“作業(yè)本”之“草根意見(jiàn)領(lǐng)袖”的身份進(jìn)行論證,并闡明其具有的代表性,從而證明其研究的價(jià)值。
第二、三章是文章的主體部分,通過(guò)對(duì)“作業(yè)本”微博的文本分析,對(duì)其另類表達(dá)做一概括。從兩方面入手:一是其微博表達(dá)的方式,二是其微博表達(dá)的風(fēng)格。前者是實(shí)體,也就是內(nèi)容組織策略,后者是形式,也就是實(shí)體的具體體現(xiàn)??偨Y(jié)出其微博表達(dá)方式為避實(shí)就虛和旁敲側(cè)擊,前者主要是利用集體記憶和文化語(yǔ)碼進(jìn)行間接
5、地表達(dá),后者主要是運(yùn)用隱喻修辭和象征語(yǔ)碼進(jìn)行影射;表達(dá)風(fēng)格特征主要體現(xiàn)在黑色幽默、江湖豪氣兩個(gè)方面,前者具體體現(xiàn)為反諷、悲情和戲謔,后者具體現(xiàn)為義憤、同情和反詰。
第四章是在前兩章總結(jié)出的其微博另類表達(dá)的特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)其作進(jìn)一步的深層解讀,同樣是論文的重點(diǎn)。筆者通過(guò)三個(gè)方面進(jìn)行解讀:首先總結(jié)出他的另類表達(dá)是受當(dāng)下傳播環(huán)境的影響而呈現(xiàn)出的內(nèi)在規(guī)律,即“邊界上的游戲”;進(jìn)而探析出作為體制外成員,“作業(yè)本”的嬉笑怒罵體現(xiàn)出的批判精
6、神的背后,是價(jià)值觀的對(duì)抗性和顛覆性,這也是對(duì)精英話語(yǔ)壟斷性的消解;最后總結(jié)出對(duì)抗心理的實(shí)質(zhì)是迫切表達(dá)自身或群體訴求,從而形成民間話語(yǔ)和官方話語(yǔ)的博弈,也就是草根對(duì)于話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。這三個(gè)方面是層層遞進(jìn)的關(guān)系,前者是后者的體現(xiàn),后者是前者的深化。
最后一部分是對(duì)論文的升華,也是最終的落腳點(diǎn),這里對(duì)另類表達(dá)的原因的探析以及評(píng)價(jià)也為結(jié)語(yǔ)中所做的延展性思考做鋪墊。這種另類表達(dá),除了與社會(huì)深層次的矛盾利益關(guān)系和價(jià)值取向有關(guān)之外,還取決于當(dāng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的身份建構(gòu)——以新浪微博為例.pdf
- 數(shù)字媒體時(shí)代的意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以微博為例
- 自媒體時(shí)代意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以微博為例.pdf
- 數(shù)字媒體時(shí)代的意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以微博為例.pdf
- 我國(guó)微博“意見(jiàn)領(lǐng)袖”形成及輿論影響研究——以新浪微博為例
- 我國(guó)微博“意見(jiàn)領(lǐng)袖”形成及輿論影響研究——以新浪微博為例.pdf
- 微博中的意見(jiàn)領(lǐng)袖
- 重大突發(fā)事件中微博意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以雅安地震為例.pdf
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖輿論引導(dǎo)研究——以雷洋案為例.pdf
- 公共事件中微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的意見(jiàn)表達(dá)研究
- 公共事件中微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的意見(jiàn)表達(dá)研究.pdf
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖研究
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖研究.pdf
- 論微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的品牌營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值及實(shí)現(xiàn)途徑——以新浪名人微博為例.pdf
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的思想政治教育功能研究——以郭明義微博為例
- 論微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的品牌營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值及實(shí)現(xiàn)途徑——以新浪名人微博為例
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的思想政治教育功能研究——以郭明義微博為例.pdf
- 中國(guó)微博“輿論狂歡”現(xiàn)象中的意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以央視新聞東莞掃黃報(bào)道為例
- 中國(guó)微博“輿論狂歡”現(xiàn)象中的意見(jiàn)領(lǐng)袖研究——以央視新聞東莞掃黃報(bào)道為例.pdf
- 微博意見(jiàn)領(lǐng)袖的身份想象研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論