論建筑業(yè)掛靠經營中合同的法律責任承擔.pdf

1、從目前的實際情況來看，雖然國家三令五申的禁止建筑掛靠，但是只要建筑工程不出問題，項目順利進行，對于掛靠方與被掛靠方而言，掛靠合作都是不錯的選擇。掛靠大行其道，出了問題，追究責任時，我國各個地區(qū)對責任承擔的劃分各有不同，同類型的案子判決結果五花八門。
　　在中交某有限公司訴福清市嘉盛某建設工程有限公司要求其返還多付工程款和代為支付的債務一案中，存在陳某某與被申請人是否是掛靠經營關系，《勞務分包合同》、《勞務分包協(xié)議》與《退場承諾書》

2、是否有效以及被申請人是否應承擔全部法律責任的爭議。陳某某與被申請人是掛靠關系，依托這層掛靠關系與申請人所簽訂的《勞務分包合同》是無效合同，而為解除《勞務分包合同》而續(xù)簽的《退場承諾書》亦是無效文書。《勞務分包協(xié)議》因簽訂一方不具備承接工程的主體資格亦使得合同無效。雖然合同無效，但是根據(jù)我國法律的相關規(guī)定，也是可以按照合同中約定的權利義務去判斷誰是誰非。
　　本案仲裁庭出具意見，在將《勞務分包合同》作為確定申請人與被申請人權利義務的