周口市城區(qū)供水系統(tǒng)安全性模糊綜合評價.pdf

1、城市供水系統(tǒng)的安全運行一方面表現(xiàn)在為城市居民提供足夠的水量和達標(biāo)的水質(zhì)，保障公眾的人體健康，另一方面表現(xiàn)在促進城市經(jīng)濟的發(fā)展和維持社會的穩(wěn)定。近年來，在城市不斷發(fā)展的前景下，供水系統(tǒng)日臻完善，同時也伴隨著水資源保證率越來越低、水源污染嚴重、供水設(shè)施發(fā)展不平衡、跑冒滴漏現(xiàn)象嚴重、水質(zhì)監(jiān)測能力弱、應(yīng)急能力差等問題，威脅著城市供水安全。因此，對城市供水系統(tǒng)進行綜合評價，找出供水安全薄弱環(huán)節(jié)，對構(gòu)建完善的城市供水體系具有深遠的意義。
　　

2、本研究以模糊綜合評價模型為基礎(chǔ)，在深入了解模糊評價模型的過程中發(fā)現(xiàn)，指標(biāo)數(shù)量和權(quán)重確定方法是影響模糊評價結(jié)果的關(guān)鍵。為解決這兩大問題，本文對初步海選的指標(biāo)集進行信息顯著性差異分析，將對評價結(jié)果無顯著性差異影響或弱顯著性差異影響的指標(biāo)刪除；然后對第一次篩選的結(jié)果進行信息冗余分析，將重復(fù)反映信息的指標(biāo)刪除，最終篩選出了12個指標(biāo)以構(gòu)建周口市城區(qū)供水安全評價指標(biāo)集。另外，以改進的層次分析法（IAHP）和熵值法兩種定量賦權(quán)法分別確定指標(biāo)權(quán)重集，

3、為了避免單一指標(biāo)確定的權(quán)重與指標(biāo)的實際重要程度相悖，將兩種方法確定的權(quán)重加權(quán)平均，盡可能彌補單一權(quán)重確定方法的不足。
　　本研究依托于“十二五”水體污染控制與治理重大科技專項《南水北調(diào)受水區(qū)飲用水安全保障技術(shù)研究與綜合示范》（編號2012ZX07404-004）課題，以周口市城區(qū)為研究目標(biāo)，依靠多級模糊評價模型，分別計算2005~2014年和遠期2020年供水系統(tǒng)安全等級，分析往年影響供水安全等級的因素以及遠期可能存在的問題，結(jié)合

4、評價結(jié)果提出建議和對策。本研究得出的主要結(jié)論有：
　　（1）2005~2014年周口市城區(qū)供水安全等級雖呈逐步上升趨勢，但大多處于基本安全等級，部分年份甚至低至較危險等級，周口市供水安全等級總體偏低。
　　（2）2020年周口市供水系統(tǒng)安全等級為較為安全，供水系統(tǒng)安全等級明顯提高，安全等級偏低的指標(biāo)僅占16.67％。但仍存在人均水資源量、管網(wǎng)密度、人均日生活用水量安全等級較低的情況，說明周口市城區(qū)需要尋找新的水源，或改善區(qū)域