新見(jiàn)無(wú)名徽州韻書(shū)音系研究.pdf

1、無(wú)名徽州韻書(shū)是一本記載了婺源方音的手抄本徽語(yǔ)韻書(shū)。從形式上看與《廣韻》相似，以“平、上、去、入”四聲統(tǒng)韻，音系完整。
　　本文通過(guò)對(duì)該韻書(shū)的系統(tǒng)考證，得出其具體音系，并總結(jié)了其聲韻調(diào)特點(diǎn)。韻書(shū)有23個(gè)聲母，18個(gè)韻部36個(gè)韻母，6個(gè)聲調(diào)。其聲母特點(diǎn)主要包括“全濁聲母全部清化，其中全濁塞音、塞擦音絕大多數(shù)歸入送氣清音，但也有少數(shù)歸入不送氣清音;非敷奉三母合流為一個(gè)聲母;泥來(lái)母不論洪細(xì)都相混”等12個(gè);韻母特點(diǎn)主要包括“中古入聲韻轉(zhuǎn)化

2、為陰聲韻，塞音韻尾消失;止遇相混;流攝一三等合流”等15個(gè);聲調(diào)特點(diǎn)主要有“中古平聲清音變?yōu)殛幤剑瑵嵋糇優(yōu)殛?yáng)平;中古清上基本歸入陰上，中古次濁上部分歸入陰上，部分歸入陽(yáng)上;中古清去歸入陰去，中古入聲歸入陽(yáng)去”等3個(gè)。另外，針對(duì)[憂]韻部中是否存在腭化音問(wèn)題加以探討，并根據(jù)語(yǔ)言發(fā)展的不平衡性原則以及現(xiàn)代方言的佐證，認(rèn)為[憂]韻部中是存在腭化音的。
　　文中又將該韻書(shū)與婺源縣城紫陽(yáng)鎮(zhèn)的現(xiàn)代方言做了簡(jiǎn)單比較，從中發(fā)現(xiàn)兩者之間存在的異同。

3、通過(guò)對(duì)比看出，兩者存在很多相似之處，如“古全濁聲母字都已經(jīng)清化;古見(jiàn)曉組及疑母字，一二等字讀為洪音，三四等字讀為細(xì)音;中古入聲韻都轉(zhuǎn)化為陰聲韻，[-p]、[-t]、[-k]韻尾消失;果攝一等字與假攝二等字的韻母讀音相同;平上去三調(diào)都是依古聲母的清濁分化為陰陽(yáng)兩個(gè)調(diào)類;古入聲字都丟失了塞音韻尾，且不論聲母清濁一律歸入陽(yáng)去調(diào)”等;同時(shí)兩者之間也有不同之處，如“無(wú)名徽州韻書(shū)中的章組聲母在紫陽(yáng)鎮(zhèn)方言中已消失;無(wú)名徽州韻書(shū)中收[-η]韻尾的韻字在