淺析涉煙型非法經(jīng)營案認定的疑難問題——以林某非法經(jīng)營案為例.pdf

1、隨著我國市場經(jīng)濟的活躍,作為維護市場經(jīng)濟秩序的罪名,非法經(jīng)營罪越來越多的得以適用。準確適用非法經(jīng)營罪,發(fā)揮其應(yīng)有的社會規(guī)制作用,促進市場經(jīng)濟的發(fā)展,其前提是正確認識非法經(jīng)營罪。本文結(jié)合林某涉嫌非法經(jīng)營煙草案,對涉煙型非法經(jīng)營罪的一些疑難問題進行深入分析,通過以案說法的形式了解非法經(jīng)營罪后,對于如何限制本罪的不合理擴張趨勢,提出了自己的認識。
　　本文共分四個部分,約20000字。
　　第一部分,基本案情。本文選取林某涉嫌非法

2、經(jīng)營煙草專賣品的案件,根據(jù)時間順序,詳細敘述了本案的具體案情。
　　第二部分,本案存在的主要爭議。本部分列舉了本案爭議的三個焦點:第一,林某用鐘某的煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草的行為,是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪;第二,林某銷售偽劣卷煙的行為,如何定性;第三,林某違反規(guī)定渠道進貨的行為,如何處理。
　　第三部分,對本案爭議問題的評析。該部分是全文的重點,針對本案的爭議焦點,進行了深入分析、論證。首先,筆者重點分析了非法經(jīng)營罪的客觀方面的

3、內(nèi)容——“違反國家規(guī)定”、特定的非法經(jīng)營行為以及“情節(jié)嚴重”。其次,在前文的基礎(chǔ)上,再結(jié)合本案的具體案情,對第二部分中提到的三個爭議焦點進行剖析、論證,并得出以下結(jié)論:(一)林某用鐘某的煙草專賣零售許可證經(jīng)營煙草的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,是行政違法行為;(二)林某銷售假冒偽劣卷煙的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪,應(yīng)依照相關(guān)行政法規(guī)處理;(三)林某指定渠道外進貨的行為,應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于被告人李明華非法經(jīng)營請示一案的批復(fù)》的規(guī)定來處理。