語(yǔ)用標(biāo)記價(jià)值論的微觀探索.pdf

1、Y995655分類號(hào)lJDC密級(jí)——編號(hào)援舅七。學(xué)博士后研究工作報(bào)告語(yǔ)用標(biāo)記價(jià)值論的微觀探索PragmaticMarkednessHypothesis—microscopicinvestigation侯國(guó)參工作完成日期2QQ壘堡2旦二至QQ生且報(bào)告提交日期2幽生6旦復(fù)旦大學(xué)(上海)2006年6月黔黔；___!__，第1節(jié)是全面的討論。第2節(jié)介紹的是特殊的問(wèn)句，不是特殊問(wèn)句或特指問(wèn)，而是以問(wèn)制問(wèn)的問(wèn)，即用來(lái)回答問(wèn)題的問(wèn)，稱“答問(wèn)”(所回應(yīng)

2、的是“始問(wèn)”)。第3節(jié)討論答語(yǔ)合適性問(wèn)題。第4節(jié)討論疑問(wèn)句(和答語(yǔ))的等效翻譯問(wèn)題。本書的翻譯討論所用的譯文，一般說(shuō)來(lái)，如果只有1個(gè)譯文，凡是沒(méi)有標(biāo)明出處者，都為筆者所譯。在不止1個(gè)譯文的情況下，沒(méi)說(shuō)明出處時(shí)都是筆者翻譯的，只是末尾的譯文是標(biāo)記價(jià)值等效的翻譯——等效于原文的相關(guān)標(biāo)記價(jià)值，其余皆遜色于它。當(dāng)然，有時(shí)譯，(和／或譯2)是他人的翻譯，不是不對(duì)，或不好，而是從標(biāo)記價(jià)值的角度考察有所欠缺。我們沒(méi)有否定他人之意，因?yàn)槲覀兊淖g法也是具

3、有商榷性的，決不敢自稱為最后的準(zhǔn)繩。需要說(shuō)明的是為什么本書的“微觀探索”選擇指別語(yǔ)、否定句、條件句、疑問(wèn)句和答語(yǔ)等作為研究對(duì)象。1)語(yǔ)用研究和翻譯研究要以某類詞語(yǔ)或語(yǔ)句即比較具體的、可操作的語(yǔ)言現(xiàn)象或語(yǔ)料作為討論對(duì)象，不能天馬行空，不著邊際；2)指別語(yǔ)是狹義語(yǔ)用學(xué)的主要內(nèi)容，否定句、條件句、疑問(wèn)旬(和答語(yǔ))是陳述句之外的最典型也最重要的語(yǔ)法范疇，至今還是爭(zhēng)議頗多的領(lǐng)域；3)對(duì)它們的討論能夠有益于對(duì)未涉及的其他范疇的研究，如肯定和否定疑問(wèn)