宋代市場(chǎng)立法及信用問(wèn)題研究.pdf

1、社會(huì)發(fā)展的歷史進(jìn)程就是社會(huì)制度和國(guó)家興起、發(fā)展、不斷變化的過(guò)程,也是此社會(huì)形態(tài)向彼社會(huì)形態(tài)過(guò)渡的過(guò)程。法律根植于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活之中并改變著經(jīng)濟(jì)生活,宋代市場(chǎng)律法亦是如此。
　　 兩宋處于中國(guó)古代社會(huì)歷史發(fā)展的新階段,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑的變化必然推動(dòng)民眾思想意識(shí)的改變,相應(yīng)地市場(chǎng)立法得以發(fā)展和充實(shí),成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)法史上的活躍時(shí)期。宋代信用問(wèn)題是宋代商品經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,它涉及到政治、法律、經(jīng)濟(jì)等多種社會(huì)關(guān)系。宋代商品經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展促

2、進(jìn)了信用行為的大量產(chǎn)生,市場(chǎng)立法中必然會(huì)出現(xiàn)對(duì)此進(jìn)行規(guī)制和約束的法令,為商品經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供法律上的保障和支持。因此,宋代信用的內(nèi)容、種類(lèi)及立法等若干問(wèn)題,是宋代市場(chǎng)立法不可忽視的重要內(nèi)容之一。
　　 筆者以遵循唯物史觀的研究方法,在其他學(xué)者的研究基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)掘、整理、分析有關(guān)史料,對(duì)宋代市場(chǎng)立法及信用問(wèn)題進(jìn)行梳理和論述?？陀^再現(xiàn)了宋代社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的形態(tài),并歸納了政府對(duì)于市場(chǎng)行為及信用行為的法律干預(yù)和規(guī)范。

3、>　　 本論文分為四個(gè)部分。
　　 一,對(duì)立法的概念、市場(chǎng)的范圍及信用的范疇進(jìn)行了界定。希望以此為切入點(diǎn),分別對(duì)宋代自由市場(chǎng)立法、專(zhuān)賣(mài)市場(chǎng)立法、海外貿(mào)易市場(chǎng)立法,及與其相關(guān)的信用問(wèn)題如高利貸立法、商業(yè)信用立法及票據(jù)立法,進(jìn)行專(zhuān)題研究。
　　 二,通過(guò)對(duì)兩宋自由市場(chǎng)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置,商人的管理,商品的質(zhì)量、價(jià)格進(jìn)行具體考察。指出政府放松了對(duì)市場(chǎng)的管制,提高了商人社會(huì)地位并擴(kuò)大了市場(chǎng)商事主體的范圍,在市場(chǎng)準(zhǔn)入和商品價(jià)格方面亦

4、有前所未有的突破。其市場(chǎng)管理模式演進(jìn)成為集中決策與市場(chǎng)調(diào)節(jié)并重的間接管制,達(dá)到了獲得經(jīng)濟(jì)利益和限制商人資本的雙重目的;探討了專(zhuān)營(yíng)市場(chǎng)及其管理立法。以宋代禁榷品為切入點(diǎn),對(duì)其鹽業(yè)、茶業(yè)、酒、礬、礦等專(zhuān)賣(mài)品立法進(jìn)行具體分析。指出宋代專(zhuān)賣(mài)立法雖然復(fù)雜多變,缺乏穩(wěn)定性,但其總的態(tài)勢(shì)是由直接專(zhuān)賣(mài)到間接專(zhuān)賣(mài),從官商、官銷(xiāo)、官府獨(dú)利,到官督、商運(yùn)、商銷(xiāo)、官商共利的方向轉(zhuǎn)變;探討了海外貿(mào)易市場(chǎng)及其管理立法。具體分析了宋代市舶機(jī)構(gòu)的職能及市舶條法的具體內(nèi)

5、容。其內(nèi)容主要包括機(jī)構(gòu)設(shè)置、出入境檢查、許可證制度、稅收征管和蕃商招徠、管理等方面。指出其偏重于調(diào)整和規(guī)范官府與經(jīng)營(yíng)者之間的縱向法律關(guān)系,疏忽了經(jīng)營(yíng)者之間的橫向法律關(guān)系。國(guó)家壟斷是宋代海外貿(mào)易立法的本質(zhì)特征,其立法內(nèi)容與調(diào)整對(duì)象單一且未成系統(tǒng)。
　　 三,宋代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的基本信用行為主要包括高利貸信用行為和商業(yè)信用行為兩種。高利貸使社會(huì)資金進(jìn)行二次配置,在一定程度上因滿足了借貸者的貨幣需求而暫時(shí)緩沖了社會(huì)動(dòng)蕩。但總體來(lái)看因其利率

6、過(guò)高,阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。宋代商業(yè)信用由僅在消費(fèi)領(lǐng)域大量存在,發(fā)展至流通及生產(chǎn)領(lǐng)域,降低了交易成本,加速了商品流通,推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　 四,宋代土地的商品化推動(dòng)了商品經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。與此相適應(yīng),更多的社會(huì)成員作為平等主體參加商事法律活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)關(guān)系和政治制度上的變革,推動(dòng)意識(shí)形態(tài)發(fā)生相應(yīng)變革,遂有由傳統(tǒng)的諱言財(cái)利向利義均重思想的轉(zhuǎn)變。這些都為信用行為的增加、信用立法的強(qiáng)化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。宋代立法對(duì)官營(yíng)高利貸規(guī)定必須明確貸

7、款資金來(lái)源、償還期限、利息計(jì)算方法等。對(duì)私營(yíng)高利貸,則側(cè)重于對(duì)借放貸者的限制及借貸利率的規(guī)制。商業(yè)信用借貸幾乎都是按照普通債務(wù)糾紛來(lái)處理,其中市易法、不斷修訂和變化的茶法、鹽法和酒法等專(zhuān)賣(mài)法是對(duì)商業(yè)信用律法的有益補(bǔ)充。朝廷用詔、敕等多種法律形式對(duì)交引、交子、會(huì)子等的種類(lèi)、價(jià)格、流通的方式及市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)和管理,對(duì)明清的貨幣立法產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,是其重要淵源。但由于南宋朝廷無(wú)視商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,其肆意破壞金融貨幣制度的短視行為,加速了其國(guó)家經(jīng)濟(jì)

8、崩潰、政權(quán)滅亡。
　　 眾所周知,法律是建立在一定社會(huì)基礎(chǔ)之上的上層建筑,其性質(zhì)與發(fā)展規(guī)律是由該社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的,但它又對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有巨大的反作用。北宋經(jīng)濟(jì)的崛起與南宋政權(quán)的滅亡,正是印證了這樣的歷史發(fā)展規(guī)律。
　　 我國(guó)現(xiàn)代市場(chǎng)立法更多的借鑒了西方近現(xiàn)代商事法學(xué)理論和制度,但中國(guó)傳統(tǒng)的制度和理論對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的影響依然存在。我們既要吸收西方先進(jìn)的市場(chǎng)立法制度和法學(xué)理念,又要注重對(duì)傳統(tǒng)的法律制度進(jìn)行研究、分析和借鑒,全面