論保險(xiǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)保護(hù).pdf

1、保險(xiǎn)產(chǎn)品是保險(xiǎn)公司創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)成果，凝聚著保險(xiǎn)公司大量的人力、物力與財(cái)力，是保險(xiǎn)公司在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中賴(lài)以生存的核心。目前理論界對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品內(nèi)涵與性質(zhì)的界定一直爭(zhēng)論不休，尚未有統(tǒng)一定論。綜合各家說(shuō)法，可以把保險(xiǎn)產(chǎn)品概括為:為消費(fèi)者提供有形產(chǎn)品與無(wú)形服務(wù)的綜合體，是消費(fèi)者市場(chǎng)交易的工具。保險(xiǎn)產(chǎn)品具備了知識(shí)產(chǎn)品的屬性，即具有創(chuàng)造性、非物質(zhì)性、公開(kāi)性和社會(huì)性，保險(xiǎn)產(chǎn)品作為一種特殊的商品應(yīng)該能成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的客體。然而目前我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)

2、權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀并不理想，著作權(quán)法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等現(xiàn)行法對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的保護(hù)還相當(dāng)?shù)牟唤∪ｋU(xiǎn)產(chǎn)品獲取專(zhuān)利法保護(hù)的可能性相對(duì)還比較大。由此本文從專(zhuān)利權(quán)法的角度來(lái)分析與構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)制度。
　　給予保險(xiǎn)產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)保護(hù)，能彌補(bǔ)我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品保護(hù)的缺失。保險(xiǎn)公司研發(fā)一種新產(chǎn)品要承擔(dān)很大地風(fēng)險(xiǎn)，如果現(xiàn)行法律制度對(duì)新研發(fā)的產(chǎn)品不能給予全面的保護(hù)，那么將會(huì)嚴(yán)重挫傷到保險(xiǎn)公司創(chuàng)新的積極性，進(jìn)而會(huì)加劇保險(xiǎn)公司之間的惡意競(jìng)爭(zhēng)，

3、隨之而來(lái)的是，正常的市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制將被打破，后果將是阻礙整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。通過(guò)對(duì)歐、美、日等國(guó)家對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)保護(hù)制度的研究，發(fā)現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家都通過(guò)商業(yè)方法的渠道來(lái)給予保險(xiǎn)產(chǎn)品專(zhuān)利權(quán)保護(hù)，這為構(gòu)建我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)制度提供了有益借鑒。
　　目前我國(guó)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的專(zhuān)利權(quán)保護(hù)還處于比較基礎(chǔ)的層面，在現(xiàn)行法律框架下，保險(xiǎn)產(chǎn)品所獲得的保護(hù)還是相當(dāng)有限的。雖然保險(xiǎn)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系還不夠完善，但我們?nèi)钥梢酝ㄟ^(guò)制度構(gòu)建來(lái)彌補(bǔ)