大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)法律框架設(shè)計(jì)——?dú)W盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的立法啟示.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的大數(shù)據(jù)技術(shù)崛起，不僅僅使企業(yè)得以應(yīng)用數(shù)據(jù)技術(shù)來(lái)提升決策能力，也使得數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)提升，個(gè)人信息更容易被侵犯，個(gè)人信息保護(hù)成為焦點(diǎn)問(wèn)題。目前，我國(guó)對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)缺乏基本的法律規(guī)制框架，法律上對(duì)于個(gè)人信息和隱私的界分也不甚明晰?；诖耍恼峦ㄟ^(guò)詳盡分析歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》立法過(guò)程中的重要文獻(xiàn)，闡述歐盟在大數(shù)據(jù)背景下的個(gè)人信息保護(hù)立法改革之要點(diǎn)，以期望能對(duì)中國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)立法有所啟示。
　　文章除引言、結(jié)論外，主要由以下四

2、部分組成：
　　第一部分：歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》改革詳情。首先，對(duì)歐盟的個(gè)人信息保護(hù)法律改革背景進(jìn)行了詳盡的介紹；其次，簡(jiǎn)要介紹歐盟原有的個(gè)人信息保護(hù)法律框架，并就其所反映的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)代特征進(jìn)行一定闡述；再者，在新舊法對(duì)比的基礎(chǔ)上，詳細(xì)論述了《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》所構(gòu)架的新個(gè)人信息保護(hù)法律框架全貌；最后文章從多個(gè)方面對(duì)新法進(jìn)行評(píng)析，說(shuō)明其對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展回應(yīng)的具體方面，明確其對(duì)大數(shù)據(jù)的態(tài)度及采取的具體應(yīng)對(duì)措施。
　　第二部分

3、：我國(guó)在大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下面臨的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題。首先，文章從大數(shù)據(jù)所涉及的個(gè)人信息本身及其可識(shí)別性特征入手，探討新技術(shù)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)范圍的沖擊；其次，就大數(shù)據(jù)中個(gè)人信息保護(hù)所涉之主體，文章不僅闡述了社會(huì)分工與市場(chǎng)交易對(duì)商事主體產(chǎn)生之信息風(fēng)險(xiǎn)，還表明了大數(shù)據(jù)背景下新民事主體與公權(quán)力主體個(gè)人信息保護(hù)的困境。再者，對(duì)于應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)施的信息侵犯的高技術(shù)特征，文章分別從隱匿性、遠(yuǎn)程性和合法性認(rèn)定三個(gè)方面進(jìn)行了闡述。最后，文章還就個(gè)人信息保護(hù)的

4、跨部門(mén)趨勢(shì)和大數(shù)據(jù)應(yīng)用中個(gè)人信息跨境傳輸問(wèn)題進(jìn)行了分析。
　　第三部分：闡述我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)況與不足之處。首先，對(duì)現(xiàn)行立法按行業(yè)領(lǐng)域和中央地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行描述和分析，明確當(dāng)前立法所反映的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特征及時(shí)代局限，即法律不統(tǒng)一、權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等、職權(quán)與職責(zé)不對(duì)等；其次，從行政、刑事、民事三個(gè)方面，就有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的司法審判進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)掘大數(shù)據(jù)應(yīng)用下個(gè)人信息保護(hù)訴訟中的主要問(wèn)題，例如個(gè)人信息認(rèn)定、訴訟舉證、訴訟可行性、法條援

5、引等；再者，在個(gè)人信息的行政保護(hù)方面，文章主要對(duì)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行了梳理，并在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)有關(guān)機(jī)構(gòu)的設(shè)立并未對(duì)大數(shù)據(jù)的發(fā)展進(jìn)行及時(shí)回應(yīng)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)間缺乏協(xié)調(diào)性，獨(dú)立性明顯不足。最后，文章就個(gè)人信息保護(hù)的企業(yè)保護(hù)，從行業(yè)自律和企業(yè)措施兩個(gè)方面，以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為例，對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡釋。
　　第四部分：大數(shù)據(jù)時(shí)代歐盟個(gè)人信息保護(hù)法律改革對(duì)我國(guó)的立法啟示。首先，明確我國(guó)在大數(shù)據(jù)時(shí)代借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn)的可行性和必要性，從而明確文章論述的