版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)模式下的組織之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)延伸到供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng),與供應(yīng)鏈上其他組織之間的合作成為組織日益注重的焦點(diǎn)。而為了能夠更好地合作,組織與組織之間就不得不考慮成本,尤其是合作之后的成本大小問(wèn)題。而如何定義并降低這一成本,成為組織能否在供應(yīng)鏈上取得較高收益的重要因素。本文基于這個(gè)問(wèn)題,重點(diǎn)研究組織間互聯(lián)性成本的定義以及影響因素,并進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證分析。
本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)者的相關(guān)理論和實(shí)證分析,從供應(yīng)鏈上組織間關(guān)系的
2、角度,探討了互聯(lián)性成本的概念及其組成部分,并從組織在供應(yīng)鏈上的合作過(guò)程中提煉出影響互聯(lián)性成本的兩大因素:信任與承諾。本研究在界定互聯(lián)性成本概念的基礎(chǔ)之上,將互聯(lián)性成本分為初始成本、傳送成本、反饋成本,根據(jù)供應(yīng)鏈上企業(yè)的互聯(lián)性行為特征,將信任與承諾作為影響互聯(lián)性成本大小的兩大因素,并將這兩大因素分為組織聲望、資訊共享、沖突避免、交易效率這四個(gè)維度。通過(guò)研究供應(yīng)鏈上的穩(wěn)定的合作過(guò)程,學(xué)者普遍強(qiáng)調(diào)信任與承諾的重要性,一方面是由于它們對(duì)促使組織
3、間的合作有積極的影響,更重要的是他們也是組織之間鞏固合作關(guān)系的無(wú)形動(dòng)力。由于供應(yīng)鏈上的各個(gè)組織的規(guī)模、聲望、能力的不同,彼此間的信任程度也存在差異。然而,當(dāng)前的學(xué)術(shù)研究多集中在組織內(nèi)在特征或固有屬性的層面來(lái)探討影響組織之間相互信任程度的作用機(jī)制,鮮有將組織之間合作的外部環(huán)境因素考慮在內(nèi),尤其是外部環(huán)境變化引起的交易成本的變動(dòng)所帶來(lái)的組織間信任的不確定性。鑒于此,本文以交易理論為基礎(chǔ),以供應(yīng)鏈上的組織間的信任與承諾程度為研究對(duì)象,通過(guò)實(shí)證
4、分析來(lái)探討在交易成本理論基礎(chǔ)上,組織間的信任與承諾程度的變化是如何影響供應(yīng)鏈上組織互聯(lián)性成本的,從而建立了“信任—承諾—互聯(lián)性成本”的理論框架,并提出相關(guān)假設(shè)。通過(guò)對(duì)鎮(zhèn)江市內(nèi)有過(guò)供應(yīng)鏈合作經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,采用SPSS、AMOS等軟件來(lái)對(duì)假設(shè)進(jìn)行分析和驗(yàn)證,檢驗(yàn)組織間信任與承諾和組織間互聯(lián)性成本的相關(guān)性程度。
實(shí)證研究表明,組織規(guī)模、組織聲譽(yù)、信息共享度對(duì)提高組織間信任均有正向影響;交易規(guī)模、合作時(shí)間、文化差異度對(duì)組織間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于交易成本理論的組織間協(xié)調(diào)中協(xié)調(diào)成本影響因素研究.pdf
- 信任、交易成本與家族企業(yè).pdf
- 經(jīng)濟(jì)組織與交易成本
- 基于交易成本理論的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究.pdf
- 基于交易成本理論的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展研究
- 基于交易成本理論的組織之間協(xié)調(diào)機(jī)制研究
- 建設(shè)項(xiàng)目業(yè)主與承包方間信任對(duì)交易成本影響研究.pdf
- 從交易成本理論探討營(yíng)銷渠道優(yōu)化.pdf
- 基于交易成本理論的鐵路企業(yè)組織模式分析.pdf
- 交易成本對(duì)股指期貨影響研究.pdf
- 基于交易成本理論的建設(shè)項(xiàng)目管理組織創(chuàng)新.pdf
- 倫理道德與交易成本
- 論碳交易平臺(tái)對(duì)碳交易成本的影響
- 倫理道德與交易成本.pdf
- 交易成本、制度與分工演進(jìn).pdf
- 交易成本與資本結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 基于交易成本理論的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)理研究.pdf
- 基于交易成本理論的項(xiàng)目管理承包模式研究
- 電子商務(wù)條件下交易成本的理論分析與探討.pdf
- 電子商務(wù)的交易成本理論分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論