籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系的研究.pdf

1、籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)是記錄分析比賽的重要工具之一，構(gòu)建完整科學(xué)的籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系是籃球運動發(fā)展的內(nèi)在要求。目前，國內(nèi)外籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系差別很大，我國籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系相比于國外籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系相對簡單，對比賽的解釋性低、不能夠有效反應(yīng)比賽的真實性，嚴(yán)重的阻礙了我國籃球運動的發(fā)展水平。本文以中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽、美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽、籃球?qū)I(yè)人士、籃球技術(shù)統(tǒng)計公司四個群體為調(diào)查對象，以其使用的籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)為研究對象，采用文獻

2、資料法、邏輯分析法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法對四個群體使用的技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系進行對比分析研究，分別從得分、助攻、籃板、失誤、比賽節(jié)奏、命中率、掩護、球員效率、球隊效率、球員配合密度、關(guān)鍵時刻11個方面對四個群體所采用的技術(shù)指標(biāo)體系進行對比分析，得出結(jié)論：
　　1 籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系具有群體屬性，不同群體使用的籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系存在不同，對比賽的解釋程度相應(yīng)不同?；@球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)的受眾同樣具有群體屬性，不同受眾群體適合不同的籃球技

3、術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系。
　　2 CBA目前使用的技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系過于簡單，技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)停留在常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)上，技術(shù)指標(biāo)整體上單一，缺少層次，體現(xiàn)不出CBA的專業(yè)水平，其目標(biāo)群體適合普通籃球球迷。
　　3 NBA建立了比較完善的技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系，其籃球技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)體系更能突出籃球運動的專業(yè)性，解釋度高，其目標(biāo)群體為籃球?qū)W者使用。
　　4 籃球?qū)I(yè)人員結(jié)合數(shù)學(xué)，規(guī)避了以往傳統(tǒng)技術(shù)統(tǒng)計指標(biāo)中存在的問題，建立了一套新的籃球技術(shù)統(tǒng)計

4、指標(biāo)體系，指標(biāo)專業(yè)性強，效度髙，對比賽解釋性強。其目標(biāo)群體為籃球?qū)I(yè)人士使用。
　　5 籃球技術(shù)統(tǒng)計公司從比賽實際維度出發(fā)，建立了屬于籃球技術(shù)統(tǒng)計公司特性的技術(shù)指標(biāo)體系，其指標(biāo)體系最能反映比賽的真實性，與籃球比賽聯(lián)系最為緊密，其目標(biāo)群體為球隊內(nèi)部教練員及籃球?qū)I(yè)數(shù)據(jù)分析師們所使用。
　　6 本文以CBA、NBA、籃球?qū)I(yè)人士、籃球技術(shù)統(tǒng)計公司的籃球技術(shù)指標(biāo)體系對2014年NBA總決賽馬刺隊與熱火隊的五場比賽得分和命中率兩項技