運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)湖南省白泥湖強(qiáng)制隔離戒毒人員焦慮癥狀的改善作用.pdf

1、1.研究目的
　　本研究探討運(yùn)動(dòng)干預(yù)對(duì)強(qiáng)制隔離戒毒人員（以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)戒人員）焦慮癥狀的改善作用，通過有氧運(yùn)動(dòng)干預(yù)方式分析對(duì)強(qiáng)戒人員焦慮癥狀的影響，為改善強(qiáng)戒人員的焦慮癥狀提供理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。
　　2.研究對(duì)象與方法
　　自2016年12月-2017年2月，在湖南省白泥湖男性強(qiáng)制隔離戒毒所1000名戒毒人員中，收集符合實(shí)驗(yàn)納入標(biāo)準(zhǔn)的男性強(qiáng)戒人員105例作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，隨機(jī)分為無(wú)焦慮對(duì)(n=35)，焦慮對(duì)照組(n=35)，焦慮

2、運(yùn)動(dòng)組(n=35)。焦慮運(yùn)動(dòng)組嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)方案進(jìn)行運(yùn)動(dòng)干預(yù)為期2個(gè)月，每周5次，每次90min，運(yùn)動(dòng)過程中實(shí)時(shí)監(jiān)控運(yùn)動(dòng)心率(polar表)。運(yùn)動(dòng)干預(yù)后，比較各組焦慮自評(píng)量表得分結(jié)果，分析各組SAS量表中各因子得分結(jié)果。收集數(shù)據(jù)匯總用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件完成統(tǒng)計(jì)分析。
　　3.研究結(jié)果
　　1、無(wú)焦慮對(duì)照組后測(cè)SAS得分低于前測(cè)，無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。焦慮對(duì)照組后測(cè)SAS得分低于前測(cè)，無(wú)顯著性差異(p＞0.05)，

3、焦慮運(yùn)動(dòng)組運(yùn)動(dòng)干預(yù)后測(cè)SAS得分低于運(yùn)動(dòng)干預(yù)前測(cè)，有顯著性差異(p＜0.05)。
　　2、無(wú)焦慮對(duì)照組后測(cè)SAS各因子得分低于前測(cè)，無(wú)顯著性差異(p＞0.05)。焦慮對(duì)照組后測(cè)SAS各因子得分低于前測(cè)，無(wú)顯著性(p＞0.05)。焦慮運(yùn)動(dòng)組運(yùn)動(dòng)干預(yù)后測(cè)SAS各因子得分低于運(yùn)動(dòng)干預(yù)前測(cè)SAS各因子得分，具有顯著性(p＜0.05)，且在2（睡眠障礙）、7（靜坐不能）、15（手足刺痛）、20（發(fā)瘋感）因子上差異性顯著(p＜0.001)。<

4、br>　　3、采用強(qiáng)迫進(jìn)入法進(jìn)行多元回歸分析，以自變量年齡等因素預(yù)測(cè)因變量對(duì)照組運(yùn)動(dòng)干預(yù)前SAS得分的多元回歸模型不顯著(F=1.539)以及對(duì)照組運(yùn)動(dòng)干預(yù)后SAS得分的多元回歸模型不顯著(F=0.209)。以自變量年齡等因素預(yù)測(cè)因變量焦慮運(yùn)動(dòng)組運(yùn)動(dòng)干預(yù)前SAS得分的多元回歸模型不顯著(F=0.444)。以自變量年齡等因素預(yù)測(cè)因變量焦慮運(yùn)動(dòng)組運(yùn)動(dòng)干預(yù)后SAS得分的多元回歸模型顯著(F=0.444)，將年齡、吸毒年限作為預(yù)測(cè)變量，對(duì)焦慮運(yùn)

5、動(dòng)組干預(yù)后SAS得分進(jìn)行回歸分析。
　　4.結(jié)論
　　1、運(yùn)動(dòng)干預(yù)后，通過比較SAS自評(píng)量表的得分情況，焦慮運(yùn)動(dòng)組效果優(yōu)于對(duì)照組，其差異性顯著，實(shí)驗(yàn)證明系統(tǒng)化的運(yùn)動(dòng)干預(yù)方法可以更好的改善強(qiáng)戒人員的焦慮癥狀，有著積極的作用。
　　2、通過運(yùn)動(dòng)干預(yù)（間歇性有氧訓(xùn)練、力量訓(xùn)練）可降低SAS各因子得分情況。能有效改善強(qiáng)戒人員軀體化（睡眠，疼痛）精神癥狀（不幸預(yù)感，焦慮心境）運(yùn)動(dòng)性障礙等癥狀，其改善效果優(yōu)于對(duì)照組，且結(jié)果顯著。<