版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、空船共損條款規(guī)定于船舶保險條款中共同海損與救助條款中,其必要性體現(xiàn)在對保險人與被保險人均有益處??沾矒p是指在船舶空載航行時并無其他利益分攤方時,應(yīng)當符合共同海損的部分要件:存在危險、行動是有意和合理的、費用是額外的并且行動是成功的。該情形下,保險人將之視為“共同海損”,并根據(jù)共同海損理算予以賠付。
在本文中,筆者主要運用文獻分析、比較分析、理論與實踐相結(jié)合等方法對船舶保險條款中空船共損條款的相關(guān)問題進行較為系統(tǒng)的探究分析。除
2、了引言和結(jié)論外,本文共分為四個部分:
第一部分,筆者通過空船共損與共同海損的區(qū)別與聯(lián)系進行分析并闡述其基本內(nèi)容得出空船共損的概念,空船共損是船舶空載情形下被視為共同海損的情形。并通過陳述空船共損條款對保險當事人的必要性以及其作為特殊的降低風險機制和對慣例的歸納與總結(jié)體現(xiàn)該條款存在并應(yīng)當予以研究的必要性。
第二部分,筆者通過闡述美國法下及英國方面對空船共損所秉持的觀點,即美國認為空船共損是真正的共同海損,而英國方面只是
3、以特約條款的方式接受這一概念,最終認定空船共損是海上保險法中對被保險人的約定性保險賠償。
第三部分,筆者提出空船共損在認定中存在的爭議問題。首先,結(jié)合各國觀點以及太安船務(wù)公司訴中國人民保險公司大連分公司一案,說明空船的確定標準以及認定空船航程的舉證責任存在爭議問題。其次,提出空船共損與其他損失在適用時的區(qū)分問題。
第四部分,筆者通過上述問題的分析,結(jié)合我國船舶保險空船共損條款的規(guī)定,向我國船舶保險空船共損條款提出完善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 船舶保險條款研究.pdf
- 船舶保險條款
- 船舶保險相關(guān)條款
- 船舶保險條款(1994)
- 評析國際船舶保險條款(IHC 02).pdf
- 中英美國際船舶保險條款比較研究.pdf
- 船舶抵押權(quán)人利益保險條款研究.pdf
- 承保范圍;潛在缺陷--2002年國際船舶保險條款
- 保險免責條款研究.pdf
- 保險保證條款研究.pdf
- 國壽產(chǎn)險(備案)[2009]n136-船舶保險條款
- 保險不可抗辯條款研究.pdf
- 船舶機損事故分析.pdf
- 船舶機損維修案例
- 0703安邦(備案)[2009]n139號-船舶保險條款(財產(chǎn)保險資料)
- 保險條款
- 海盜險保險條款研究.pdf
- 保險事故定損
- 安邦(備案)[2009]n177號-碰損、破碎險條款(財產(chǎn)保險資料)
- 英國協(xié)會船舶抵押權(quán)人利益保險條款研究——兼論該條款對我國的借鑒意義.pdf
評論
0/150
提交評論