供求關(guān)系下的審計風(fēng)險與審計質(zhì)量研究——來自L會計師事務(wù)所對H公司的審計案例分析.pdf

1、具備勝任能力的獨立的人或機構(gòu)接受委托或授權(quán)，對被審計單位的財務(wù)報表及其他相關(guān)經(jīng)營活動及相關(guān)資料的真實性、合法性進行的審查、評價、監(jiān)督和鑒證的過程就是審計。審計服務(wù)根植于具有供求關(guān)系的審計市場，依賴市場中的審計需求，為提供資本方進行服務(wù)。對于任何一個市場而言，其內(nèi)在要求是尋求資源的最優(yōu)配置，市場的產(chǎn)生源于供求關(guān)系，在審計市場中，投資者與被投資者、債權(quán)人與債務(wù)人、監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間對于審計信息具有不同的需求，需求的差異化導(dǎo)致信息的不對稱，

2、審計的產(chǎn)生就是為了消除這種信息的不對稱，因此審計必須具備獨立性。
　　我國目前的審計市場仍處于初級階段，審計需求主要來自于政府強制力，且所有者的審計需求通過管理者進行實施，從而影響了審計的獨立性。信息的不對稱以及供求關(guān)系中的強弱關(guān)系是導(dǎo)致審計獨立性缺失的關(guān)鍵，而獨立性被破壞導(dǎo)致審計風(fēng)險提高，使促進高質(zhì)量審計發(fā)展成為空談。
　　雖然外部審計具有第三方特征，但從本質(zhì)而言，仍然是一個買賣“審計服務(wù)”的市場，隨著近些年來審計訴訟案數(shù)

3、量的提高，以及事件嚴(yán)重程度的升級，審計獨立性缺失，審計報告的客觀性、公允性失去資本市場的信任，阻礙了審計行業(yè)發(fā)展；反之，審計質(zhì)量偏低也讓信息使用者的利益遭到損害。訴訟風(fēng)險的提高，不僅會給會計師事務(wù)所及其注冊會計師帶來直接損失，還會干擾政府對被審計單位的監(jiān)管，從而造成資源配置失衡，引起社會資源的浪費。
　　審計風(fēng)險的客觀存在并不能說明其具有不可控性，在形成對審計主體和審計利益關(guān)系人的直接損失之前，必須經(jīng)過包括會計師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制

4、在內(nèi)的一系列程序，這個過程具有可控性，審計風(fēng)險在審計質(zhì)量控制前受到約束，因此有必要對供求關(guān)系下的審計風(fēng)險及審計質(zhì)量進行研究，掌握整體原因及規(guī)律，并探索提高審計質(zhì)量、控制審計風(fēng)險的措施。
　　基于上述，本文在第一部分對研究背景及意義進行了介紹，緊接著說明了國內(nèi)外的研究成果及現(xiàn)狀，對本文的研究方法、研究思路、可行性和創(chuàng)新點進行了闡述。
　　第二部分，介紹了審計供求理論、審計風(fēng)險理論以及審計質(zhì)量理論，對文章所需理論基礎(chǔ)進行了詳細(xì)說

5、明，以便下文案例研究時使用。
　　第三部分，以L會計師事務(wù)所對H公司的審計案例為基礎(chǔ)，說明在審計過程中，供求關(guān)系對實際工作的影響以及帶來的問題，具體分析所面對的審計風(fēng)險類型，通過對關(guān)鍵環(huán)節(jié)的介紹，對審計風(fēng)險實務(wù)中的各類問題進行具體分析，展示審計實務(wù)過程中所面臨的障礙。
　　第四部分，基于H公司的實際問題提出解決方案，并進一步引申，最終從審計環(huán)境、需求方、供給方三個層面總結(jié)歸納出提高審計質(zhì)量并控制審計風(fēng)險的方法和措施。

6、　　最后，對上述內(nèi)容進行歸納總結(jié)，得出最終結(jié)論。
　　通過對供求關(guān)系下審計風(fēng)險及審計質(zhì)量的分析研究，一方面可以明確供求關(guān)系在整個審計體系中的重要意義，使供求關(guān)系結(jié)構(gòu)更加清晰，明確審計風(fēng)險的具體類型；另一方面可以完善審計風(fēng)險理論體系，從實務(wù)角度對審計風(fēng)險防范進行歸納總結(jié)。
　　審計風(fēng)險與審計質(zhì)量水平息息相關(guān)，同時受制于供求關(guān)系，本文的目的在于探求在現(xiàn)有供求關(guān)系下如何控制審計風(fēng)險并提高審計質(zhì)量，希望在現(xiàn)實應(yīng)用中，能夠推動審計行業(yè)