非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)的土地所有權(quán)是屬于國(guó)家和集體經(jīng)濟(jì)組織，沒(méi)有經(jīng)過(guò)許可任何單位或者任何個(gè)人都不得私自買賣土地使用權(quán)或者讓與給他人。但是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展擴(kuò)大了對(duì)土地的需要，在司法實(shí)踐中常常出現(xiàn)擅自買賣或私自轉(zhuǎn)讓土地的情形。這種違法行為早已成為了嚴(yán)重?cái)_亂我國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的常見(jiàn)現(xiàn)象。
　　本文從該罪的犯罪構(gòu)成要件入手，分析了關(guān)于該罪的相關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題。本文內(nèi)容分為四個(gè)部分:
　　第一部分分析了該罪所侵犯的客體。對(duì)此學(xué)術(shù)界有著各種各樣的觀點(diǎn)。筆者通過(guò)

2、分析學(xué)界的不同觀點(diǎn)，提出了本文的看法。
　　第二部分是該罪客觀方面的內(nèi)容。一方面，對(duì)于該罪名中的兩個(gè)具體行為的概念界定學(xué)界沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。另一方面，在近幾年的司法實(shí)踐中常常遇到通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓讓與土地使用權(quán)的情況。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，筆者通過(guò)案例進(jìn)行說(shuō)明。
　　第三部分的主體方面，提出了村民委員會(huì)和村民小組能否成為該罪主體的問(wèn)題。本文認(rèn)為村民委員會(huì)能夠成為該罪的犯罪主體，而村民小組沒(méi)有成為該罪犯罪主體的資格或條件。通過(guò)案例分析，提