論反壟斷法視野下的價格歧視——從星巴克的“價格歧視行為”談起.pdf

1、價格歧視，在經(jīng)濟學中是一種專門術語，被用于描述某種特定的經(jīng)濟行為。價格歧視既是經(jīng)濟學的研究對象，也是競爭法學關注的焦點。本文以星巴克的“價格歧視”行為作為引子，首先從經(jīng)濟學的角度對價格歧視的內(nèi)涵進行了解析，給出了價格歧視的一般定義，并對價格歧視進行了分類。隨后，總結分析了美國、歐盟、加拿大、日本以及我國在立法實施過程中的解釋和適用，在此基礎上具體論述了價格歧視反壟斷法規(guī)制的基本分析框架，分別為主體要件、行為要件、后果要件和合理化抗辯。主

2、體要件主要考察實施者的市場地位，確定法律禁止是否限于特定主體；行為要件在于揭示價格歧視是否存在，是否屬于法律的禁止范圍；后果要件則在于考量價格歧視是否對競爭造成了損害。合理化抗辯包括成本合理化抗辯和應對競爭的抗辯。文章最后梳理了近年來我國涉及價格歧視的若干典型案例，并進行了匯總分析。同時指出我國《反壟斷法》實施過程中在價格歧視規(guī)制方面面臨著立法、執(zhí)法的協(xié)調(diào)難題以及法律適用難題，對于前者，應該從系統(tǒng)上理順相關機構的權限。對于后者，要從主體