背信犯罪問題研究.pdf

1、隨著我國2006年增設(shè)背信損害上市公司利益罪和背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪以來,背信犯罪逐漸被公眾熟悉,學(xué)界對(duì)背信犯罪的研究也逐漸深入。本文結(jié)合域外對(duì)背信犯罪的立法和理論研究,立足我國現(xiàn)有刑法體系,對(duì)我國刑法中的背信犯罪進(jìn)行研究。全文共分為五個(gè)部分,概要如下:
　　第一部分:考察背信犯罪的起源和域外對(duì)于背信犯罪立法。通過考察大陸法系和英美法系的代表國家和地區(qū)后,總結(jié)出以下共通點(diǎn):首先,背信犯罪由早期的基于監(jiān)護(hù)關(guān)系到后期乃至現(xiàn)在的基于委托關(guān)系

2、而存在。其次,背信犯罪中行為人均實(shí)施了違背委托人信任的背托行為。再次,背信行為人實(shí)施的行為均造成了委托人財(cái)產(chǎn)的損害。最后,在處罰上,各國、地區(qū)均規(guī)定了自由刑。
　　第二部分:在對(duì)國內(nèi)外學(xué)界觀點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上確定背信犯罪的本質(zhì)。通過對(duì)域內(nèi)外學(xué)界關(guān)于背信犯罪本質(zhì)理論學(xué)說的闡述及評(píng)析,確定了背信犯罪的本質(zhì)內(nèi)涵為:行為人在為他人處理事務(wù)的過程中,出于圖利或損害委托人財(cái)產(chǎn)的目的,故意實(shí)施違背其與委托人之間的委托信任關(guān)系,致使委托人的財(cái)產(chǎn)遭受重

3、大損失的行為。
　　第三部分:圍繞背信犯罪的本質(zhì)梳理出我國背信犯罪的范圍。通過對(duì)我國學(xué)界關(guān)于背信犯罪范圍的劃分觀點(diǎn)進(jìn)行評(píng)析,劃定我國特殊背信犯罪的范圍主要包括以下幾種犯罪:為親友非法牟利罪,徇私舞弊低價(jià)折股、出售國有資產(chǎn)罪,背信損害上市公司利益罪,背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪,違法發(fā)放貸款罪,侵占罪,私分國有資產(chǎn)罪,私分罰沒財(cái)物罪,徇私舞弊不征、少征稅款罪和非法低價(jià)出讓國有土地使用權(quán)罪。
　　第四部分:基于社會(huì)現(xiàn)狀和我國刑法中背信犯罪

4、的立法現(xiàn)狀,考量我國刑法有無增設(shè)獨(dú)立背信罪的必要。通過對(duì)學(xué)界關(guān)于增設(shè)獨(dú)立背信罪的正反觀點(diǎn)的評(píng)析,加之我國背信犯罪本身存在的立法不足。例如刑法對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)主體和私有制經(jīng)濟(jì)主體的規(guī)制不平衡,很多凸顯出的具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的背信行為未被刑法規(guī)制等。筆者認(rèn)為,我國刑法有必要增設(shè)獨(dú)立的背信罪。
　　第五部分:進(jìn)一步分析我國背信犯罪的規(guī)定,尋出它們在立法上的疏失,并提出具體的立法完善建議。我國刑法中背信犯罪存在以下不足,第一,未規(guī)定獨(dú)立的背信