論我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的法律完善.pdf

1、刑事附帶民事訴訟制度是解決與犯罪行為相關(guān)聯(lián)的民事責(zé)任的訴訟制度，我國(guó)立法對(duì)該制度只是作了原則上的規(guī)定，具體操作主要依據(jù)司法解釋和規(guī)定。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出了完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的一些設(shè)想。文章分為三部分： 第一部分題為我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度概述。該部分對(duì)我國(guó)刑事附帶民事訴訟的概念、性質(zhì)、特征進(jìn)行了概述。認(rèn)為它是刑事訴訟與民事訴訟二者的結(jié)合，是公法上的刑罰權(quán)與私法上的請(qǐng)求權(quán)的結(jié)合。民

2、事訴訟既有一定的依附性，又有相對(duì)的獨(dú)立性。然后主要從立法上簡(jiǎn)要介紹了我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的基本內(nèi)容，最后總結(jié)了該制度的價(jià)值所在，也即創(chuàng)設(shè)該制度的意義。 第二部分題為我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度存在的問(wèn)題。該部分從立法和實(shí)踐兩個(gè)方面論述了我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度存在的主要問(wèn)題。主要表現(xiàn)在立案環(huán)節(jié)立法混亂；民、刑法律適用沖突；執(zhí)行立法欠缺，國(guó)家補(bǔ)償制度空白；實(shí)踐中各種問(wèn)題凸現(xiàn)。通過(guò)介紹這些問(wèn)題，說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)行的刑事附帶民事訴訟制度已經(jīng)

3、不能適應(yīng)當(dāng)前解決刑事?lián)p害賠償?shù)男枰?，說(shuō)明了對(duì)制度進(jìn)行改革和完善的必要性和緊迫性。 第三部分題為我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的完善。該部分是本文的核心。它首先論述了在我國(guó)現(xiàn)階段，不宜廢除該制度，應(yīng)當(dāng)對(duì)其加以完善，使其能夠充分發(fā)揮其價(jià)值所在，解決刑事?lián)p害賠償問(wèn)題。文章認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從刑事附帶民事訴訟的主體、賠償原則、賠償范圍、判決的執(zhí)行以及審理程序中的其他一些方面來(lái)對(duì)制度進(jìn)行完善。主要內(nèi)容有：廢除人民檢察院提起附帶民事訴訟的規(guī)定：針對(duì)許多學(xué)

4、者關(guān)于在制度中引入精神損害賠償?shù)慕ㄗh，提出不同看法，認(rèn)為其不符合我國(guó)國(guó)情，并提出了解決辦法；提出雙重賠償原則，即在一般情況下，人民法院在審判附帶民事訴訟案件中，應(yīng)當(dāng)適用全面賠償原則，在特殊情況下，可以根據(jù)案件的具體情況來(lái)決定賠償?shù)臄?shù)額，對(duì)“特殊情況”做了具體的闡述；就附帶民事訴訟執(zhí)行難提出了四點(diǎn)解決方法，根據(jù)該制度不同于一般民事訴訟這一特殊方面，建議將執(zhí)行問(wèn)題同犯罪人的刑事責(zé)任、刑罰的執(zhí)行等適度聯(lián)系；為充分保護(hù)被害人的合法權(quán)益，還應(yīng)建立