論我國“同妻”群體的婚姻家庭權(quán)利保護(hù).pdf

1、“同妻”即男同性戀者的妻子，是很難得到社會關(guān)注的群體，這一人群在社會中處境尷尬，法律也無法對這一人群因其特殊的婚姻關(guān)系所遭受的權(quán)利侵害問題進(jìn)行直接而又明確的保護(hù)。同性戀者群體的存在已逐漸進(jìn)入公眾的視野并得到社會的廣泛關(guān)注，與此同時在文化以及傳統(tǒng)道德等因素的影響下，催生出了“同妻”這一特殊群體?！巴蕖笔菍ν詰僬吲渑贾械呐匀后w的特殊稱謂，這一新出現(xiàn)的稱謂一兩年間在網(wǎng)絡(luò)、文學(xué)等平臺上頻繁出現(xiàn)。在權(quán)利侵害下，她們的痛苦不僅限于人倫方面與道

2、德層次上，更多來源于法律層面上的訴求無法實(shí)現(xiàn)。在我國對于同性戀者的各項(xiàng)權(quán)利保護(hù)的問題，在學(xué)術(shù)上有著不同程度的豐富與進(jìn)展，然而，對“同妻”這一女性群體需要面對的法律困境方面的研究卻十分少有，因此無法再理論上和立法上爭取其法律權(quán)利提供方法。這一群體的人數(shù)變的日益龐大起來，這不僅要求社會對其予以關(guān)注，同樣也應(yīng)對“同妻”的婚姻家庭權(quán)利保護(hù)問題予以重視。本文之所以選擇“同妻”的婚姻家庭權(quán)利保護(hù)這一議題，初衷是為了解決這一特殊的人群所要面臨的、已經(jīng)

3、不容忽視的法律侵害問題，從而提出一個合理而又有建設(shè)性的解決機(jī)制。正因?yàn)槲覈F(xiàn)有法律未對此進(jìn)行明確規(guī)定，于是雖然在法律實(shí)踐中，身為“同妻”的一方當(dāng)事人主張婚姻關(guān)系解除問題具有借助現(xiàn)有法律條款得到接近當(dāng)事人愿望的判決的可能性，但若是涉及到賠償與補(bǔ)償問題，作為受侵害的“同妻”一方的請求卻往往無法得到法律支持。當(dāng)“同妻”選擇對簿公堂，這一群體要面臨的還有舉證困難問題，同時要承受來自社會生活的各方壓力。為了解決上述情況，通過理論研究和現(xiàn)實(shí)分析，來

4、為其提供一個解決維護(hù)其婚姻家庭權(quán)利的框架、理論基礎(chǔ)和法律實(shí)踐基礎(chǔ)，對我國“同妻”群體的婚姻家庭權(quán)利保護(hù)至關(guān)重要，這也是本文的核心內(nèi)容。
　　本文認(rèn)為，出現(xiàn)這一群體的復(fù)雜原因很有探討價值，對于其婚姻家庭權(quán)利的保護(hù)來說，究其原因是解決其權(quán)利受到侵害時如何尋求法律保護(hù)重要的第一步。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)重視我國“同妻”的婚姻家庭權(quán)利保護(hù)。本文的主要思路是，認(rèn)清“同妻”產(chǎn)生的原因，將“同妻”群體所面臨的來自社會、來自自身和來自法律上的困境結(jié)合起