論保險(xiǎn)合同中的告知義務(wù).pdf

1、保險(xiǎn)合同的告知義務(wù)制度，是保險(xiǎn)法上一項(xiàng)特有的制度，是保險(xiǎn)業(yè)合理營運(yùn)的前提。現(xiàn)代的、科學(xué)合理的告知義務(wù)制度的建立，是保險(xiǎn)業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營和有序發(fā)展的基礎(chǔ)。告知義務(wù)從200多年前產(chǎn)生，發(fā)展到今天，其制度存在的前提已經(jīng)發(fā)生了改變，保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)狀況與危險(xiǎn)事實(shí)并非象早期的海上保險(xiǎn)那樣，只能依賴投保人或被保險(xiǎn)人的告知才能了解。面對這樣的變化，如何構(gòu)建一種現(xiàn)代的、科學(xué)合理的告知義務(wù)制度才能適應(yīng)新的時(shí)代要求?本文試從告知義務(wù)的概念和性質(zhì)入手，探尋告

2、知義務(wù)制度的產(chǎn)生與發(fā)展的過程，明確告知義務(wù)的履行問題，剖析告知義務(wù)的違反及違反的后果，并就完善我國告知義務(wù)制度的具體規(guī)則提出自己的見解。全文共分四部分。 第一部分界定告知義務(wù)的概念和性質(zhì)，指出告知義務(wù)制度在保險(xiǎn)制度中的重要性。主要從“告知”的詞源分析入手，考察各國的保險(xiǎn)立法以及相關(guān)的學(xué)說，揭示了告知義務(wù)的含義，并通過比較兩大法系的立法以及學(xué)說，界定了告知義務(wù)的性質(zhì)，同時(shí)指出告知義務(wù)制度是保險(xiǎn)業(yè)合理營運(yùn)的前提和基礎(chǔ)。 第二

3、部分探尋告知義務(wù)制度的產(chǎn)生與發(fā)展的過程，揭示了告知義務(wù)制度起源于早期的海上保險(xiǎn)，而1766年的卡特訴鮑曼(Carter v.Boehm)一案毫無爭議的被認(rèn)定為是告知義務(wù)制度的最初淵源。從19世紀(jì)初開始，告知義務(wù)制度開始了成文法化的歷程，從《法國商法典》開創(chuàng)了近代告知義務(wù)立法的先河，到被譽(yù)為現(xiàn)代海上保險(xiǎn)法圣經(jīng)之稱的英國1906《海上保險(xiǎn)法》，并且依據(jù)星海案和大陸商人案的法院判決，揭示了當(dāng)前英國保險(xiǎn)法上的告知義務(wù)制度的進(jìn)一步發(fā)展，并探討了告

4、知義務(wù)制度的未來。從告知義務(wù)制度產(chǎn)生與發(fā)展的全過程中我們試圖得到一些關(guān)于如何構(gòu)建適應(yīng)時(shí)代發(fā)展要求的保險(xiǎn)告知義務(wù)制度的啟示。 第三部分主要探討告知義務(wù)的履行問題，首先通過比較德國、韓國、法國以及我國臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)立法，確定當(dāng)投保人與被保險(xiǎn)人不一致時(shí)，履行告知義務(wù)的義務(wù)人應(yīng)該包括投保人和被保險(xiǎn)人，以及充當(dāng)投保人代理人角色的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人。而告知義務(wù)的相對人包括保險(xiǎn)人及其代理人(包括保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員)。其次對告知義務(wù)的履行期間、告知