我國城市社區(qū)養(yǎng)老模式研究.pdf

1、社區(qū)養(yǎng)老是一種不同于傳統(tǒng)做法的新型養(yǎng)老方式，由于它充分整合了家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的優(yōu)點從而受到了社會越來越多的關(guān)注，目前已經(jīng)成為很多地區(qū)和老人的重要選擇。然而，我國的社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展實踐還比較零散，基本上圍繞個別地區(qū)的具體案例進(jìn)行，普適性不強(qiáng)，研究角度也比較混亂。如何通過理論和實證研究推動社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)向體系化發(fā)展，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　對國內(nèi)外相關(guān)研究的梳理為本文的分析思路提供了重要的理論依據(jù)，首先，總結(jié)出當(dāng)前實踐中社區(qū)養(yǎng)老

2、的三種模式，分別是政府主導(dǎo)型、合作型以及社區(qū)內(nèi)互助型。其次，從中抽離出社區(qū)養(yǎng)老模式的選擇和發(fā)展過程中學(xué)者重點關(guān)注的三個視角，即社區(qū)養(yǎng)老的行動者、社區(qū)老人的需求狀況以及社區(qū)資源，它們分別作為社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的提供者、目標(biāo)以及中介，都在不同方面影響著社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)?；陬愋蛯W(xué)的分析方法，將三個角度置于一個統(tǒng)一的分析框架，構(gòu)建社區(qū)養(yǎng)老的理想類型。分別從這三個角度去探究三種社區(qū)養(yǎng)老模式的差異性。
　　同時，對多案例的對比分析，得出社區(qū)養(yǎng)老的發(fā)展