文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建及應(yīng)用研究.pdf

1、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下資本市場(chǎng)監(jiān)管趨嚴(yán)，我國(guó)首次推出針對(duì)文化企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則《文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指導(dǎo)意見》，推動(dòng)了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，促進(jìn)了社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。無(wú)形資產(chǎn)作為文化企業(yè)的“定盤星”，是企業(yè)價(jià)值的強(qiáng)力“馬達(dá)”。然而，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估長(zhǎng)期缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，加上涉及影響因素多、識(shí)別難度大及評(píng)估技術(shù)復(fù)雜等原因，文化企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中無(wú)法體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，企業(yè)價(jià)值難以真實(shí)呈現(xiàn)，致使其在重組、轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中存在高負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)、高融資成本等

2、一系列問(wèn)題。因此，有效地識(shí)別、評(píng)估和管理無(wú)形資產(chǎn)有助于文化企業(yè)價(jià)值的發(fā)現(xiàn)、管理和提升，有利于加強(qiáng)文化企業(yè)的核心市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)高效運(yùn)營(yíng)與管理，推進(jìn)深化文化體制改革、健全文化市場(chǎng)體系。通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估體系的構(gòu)建、專業(yè)化識(shí)別、管理和評(píng)估，用知識(shí)的力量“換”貸款促發(fā)展成為文化產(chǎn)業(yè)的必要措施。
　　本文根據(jù)文化企業(yè)“創(chuàng)新性、深融合”等特點(diǎn)，從財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)雙角度關(guān)注和研究無(wú)形資產(chǎn)，從企業(yè)價(jià)值的高度探索相關(guān)理論與方法。首先，借助文化

3、大數(shù)據(jù)、結(jié)合國(guó)內(nèi)外研究成果，多角度、深層次將文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)從知識(shí)資本、人力資本、組織資本三個(gè)角度，市場(chǎng)認(rèn)可、創(chuàng)新能力、人力資本和無(wú)形資產(chǎn)四個(gè)層次構(gòu)建無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指數(shù);其次，基于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)Ohlson模型進(jìn)行了修正，驗(yàn)證了文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)指數(shù)的合理性，為文化企業(yè)內(nèi)在價(jià)值的評(píng)估提供有效參考及更為科學(xué)的評(píng)價(jià);最后，提出了修正Ohlson模型在文化企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用，并驗(yàn)證了應(yīng)用效果，明確了評(píng)價(jià)指數(shù)對(duì)文化傳媒類及互聯(lián)網(wǎng)傳媒類企業(yè)