一人公司風(fēng)險(xiǎn)問題研究.pdf

1、一人公司，是指股東(自然人或法人)僅為一人，并由該股東持有公司的全部出資或股份的有限公司(包括有限責(zé)任公司和股份有限公司)。一人公司的產(chǎn)生和發(fā)展，一方面緣于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要；另一方面緣于人們對有限責(zé)任的追求。一人公司自出現(xiàn)以來，因?yàn)槠淅坠泊?，一直備受爭議。持肯定論者認(rèn)為，一人公司有利于企業(yè)靈活經(jīng)營、節(jié)約成本、鼓勵(lì)投資、促進(jìn)就業(yè)和維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。持否定論者認(rèn)為，一人公司欠缺社團(tuán)性、容易造成股東濫用有限責(zé)任、不利于公司債權(quán)人之

2、保護(hù)和個(gè)人企業(yè)的發(fā)展，也不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)。 實(shí)踐證明在立法上不承認(rèn)一人公司不僅無法禁止實(shí)質(zhì)一人公司，而且不能有效地規(guī)制一人公司，還有違商法公平競爭的原則，造成公司法理論和實(shí)踐的矛盾和混亂，加劇一人公司的濫用傾向。但是，如果不在立法上對一人公司加以科學(xué)的規(guī)制，一人公司就會(huì)給社會(huì)、債權(quán)人以及其他利益相關(guān)者帶來風(fēng)險(xiǎn)。導(dǎo)致一人公司風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因是傳統(tǒng)公司分權(quán)制衡機(jī)制在一人公司中失靈、一人公司財(cái)產(chǎn)與一人股東財(cái)產(chǎn)難以隔離、一人股

3、東容易濫用有限責(zé)任和一人公司股東容易濫用公司獨(dú)立人格。 針對一人公司的風(fēng)險(xiǎn)，世界上承認(rèn)一人公司的國家都依據(jù)各自的國情制定了相關(guān)的法律制度，這些制度對于完善我國一人公司的立法具有很好的借鑒意義。從我國公司法的規(guī)定可以看出，我國公司法在給予一人公司合法地位的同時(shí)，制定了嚴(yán)格的出資制度、資本維持制度、登記公示制度、嚴(yán)格的財(cái)務(wù)監(jiān)督制度和較外國更為嚴(yán)厲的公司人格否認(rèn)制度。這些制度雖然在一定程度上可以防范一人公司風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)交易的安全，但是仍

4、有一些不足之處。其中最明顯的缺陷是沒有根據(jù)一人公司內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制失衡而制定旨在構(gòu)建一人公司內(nèi)部相互制衡的制度和在公司人格否認(rèn)制度方面對一人公司顯失公平，并且缺乏適用的具體條件，可操作性不強(qiáng)，很難發(fā)揮公司人格否認(rèn)制度事后調(diào)節(jié)的作用。除此之外，還有諸如一人公司的注冊資金過高；對衍生型一人公司、實(shí)質(zhì)一人公司和自我交易行為規(guī)制的缺失；對一人公司財(cái)務(wù)監(jiān)督還有漏洞等問題。為了更好地防范一人公司風(fēng)險(xiǎn)，把一人公司的債權(quán)人、職工等利益相關(guān)者引入到公司的治理

5、結(jié)構(gòu)中十分必要。利益相關(guān)者董事、監(jiān)事和一人股東由于有不同的利益訴求，在他們之間可以構(gòu)成一種相互制衡機(jī)制，有利于彌補(bǔ)一人公司內(nèi)部制衡之缺失，這應(yīng)當(dāng)是一人公司風(fēng)險(xiǎn)防范的治本之策。再者，作為事后補(bǔ)救機(jī)制的公司人格否認(rèn)制度，對于一人公司債權(quán)人合法權(quán)益的救濟(jì)，維護(hù)法律之公平、正義具有重要的作用。為了能更好地發(fā)揮該制度的事后救濟(jì)功能，一人公司人格否認(rèn)制度應(yīng)該有適用的明確要件和具體情形。由于一人公司人格否認(rèn)制度適用的是舉證責(zé)任倒置，故應(yīng)當(dāng)將行為人的主